1、競賽材料
- 賽事：2018俄羅斯世界盃亞洲區資歷賽第二輪（F組）
- 參賽球隊：中華vs越南
- 球場：臺北-臺北田徑場（中華隊主場）
- 時間：台灣時間9月8日（二）晚上7點
- 觀世人數：20239
- 裁判組：韓國（第四裁判為孟加拉藉）
金泰榮（Kim Dae-Young，主裁判） 姜都俊（Kang Dojoon，邊線裁判） 朴仁順（Park Insun，邊線裁判） 拉赫曼（Md. MizanurRahman，第四裁判） 二、兩隊聲勢 中華
- 總鍛練：陳朱紫
- 先發聲勢：
3 陳庭揚 5 殷亞吉（Yaki Yen） 7 羅志恩 8 陳昌源（夏維耶，Xavier Chen） 9 陳浩瑋 10 林昌倫 12 溫智豪 14 韋育任 15 陳毅維 17 陳柏良（隊長） 18 邱育宏
- 候補名單：
1 呂昆錡 2 王睿 4 李健良 6 嚴以及生 11 吳俊青 13 周子軒 16 柯昱廷 19 林約翰 20 黃楷峻 21 許恆賓 22 楊力衡 23 高俊鴻 越南
- 總鍛練：三浦俊也（Toshiya Miura）
- 先發聲勢：
1 莊阮孟（Tran Nguyen Manh） 5 丁進成（Dinh Tien Thanh） 7 吳煌盛（Ngo Hoang Thinh） 8 武明荀（Vu Minh Tuan） 9 黎公榮（Le Cong Vinh，隊長） 10 阮文決（Nguyen Van Quyet） 11范成梁（Pham Thanh Luong） 14 阮輝雄（Nguyen Huy Hung） 15 桂玉海（Que Ngoc Hai） 16阮春成（Nguyen Xuan Thanh） 22 阮成軒（Nguyen Thanh Hien）
- 候補名單：
2 阮明松（Nguyen Ming Tung） 3 阮文卞（Nguyen Van Bien） 4 裴進勇（Bui Tien Dung） 6 梅進成（Mai Tien Thanh） 12黃丁松（Hoang Tinh Tung） 13 杜維孟（Do Duy Manh） 17莫赤軍（Mac Hong Quan） 18蘇永利（To Vinh Loi） 19 阮荀孟（Nguyen Tuan Manh） 20陳飛山（Tran Phi Son） 21武輝全（Vo Huy Toan） 23 阮有勇（Nguyen Hoo Dung） 3、緊張時刻 比數：中華1-2越南 中華
- 第58分鐘：換人（柯昱廷↑ ；羅志恩↓ ）
- 第62分鐘：換人（吳俊青↑ ；韋育任↓ ）
- 第69分鐘：換人（嚴以及生↑ ；陳浩瑋↓ ）
- 第80分鐘：黃牌（殷亞吉）
- 第83分鐘：進球（吳俊青）
越南
- 第54分鐘：進球（丁進成）
- 第64分鐘：黃牌（丁進成）
- 第65分鐘：換人（武輝全↑ ；范成梁↓ ）
- 第83分鐘：換人（陳飛山↑ ；武明荀↓ ）
- 第89分鐘：換人（黃丁松↑ ；阮文決↓ ）
- 第90+3分鐘：進球（陳飛山）；黃牌（武輝全、阮春成）
4、歸顧 先來望望賽事精髓，接著再歸顧競賽的進程： 影音：「中華vs越南」的精髓片斷。 賽前報導 請見[世界盃資歷賽在臺灣] – 賽前報導：中華vs越南。 兩邊布陣 中華隊摒棄了作客伊朗打伊拉克的「541」陣型，歸回「四後衛」系統、擺出較善於的「4231」的陣型迎戰越南：門將較讓人不測的由年青的邱育宏庖代宿將呂昆錡先發；後防地的中衛組合由對伊拉克顯露合格的殷亞吉以及陳庭揚同伴，左、右側後衛照舊是陳毅維以及陳昌源；中場雙後腰由溫智豪以及林昌倫兩名萬能中場球員負責；兩個邊路分手是小將韋育任以及羅志恩，鋒線頂端依然是陳浩瑋持續客串中鋒，在他死後的是歸到防禦中場地位的隊長陳柏良，無非可以在競賽中望到陳柏良的地位也相稱靠前，此舉被認為是陳朱紫鍛練欲解放陳柏良的防禦本領而為之。由日籍教頭三浦俊也領軍的越南隊則不出不測的仍是排擠「442」陣型：雙先鋒的設置是隊長黎公榮搭配阮文決，兩人的地位以黎公榮更為靠前做為前場回擊焦點、阮文決更多後撤協助中場；4名中場球員分手是范成梁、吳煌盛、阮輝雄以及武明荀；4名後衛則是阮春成、丁進成、桂玉海以及阮成軒；門將是阮孟莊。 
圖：「伊拉克vs中華」兩邊聲勢。 殘局階段：中華隊咄咄逼人 殘局階段，越南隊並沒有如預期以搶殘局的霹靂戰為首要策略，反卻是5天前才在客場出賽的中華隊更為自動。中華隊在前15分鐘採用高位逼搶的戰略，讓越南隊大多只能用長傳球找先鋒，也迫使越南隊在後場產生幾回掉誤。在這段時代，中華隊有3次射門都擲中球門規模，包含第6分鐘羅志恩的左路自由球射門、第7分鐘林昌倫的遙射以及第12分鐘溫智豪的遙射，另外在一次前場反搶後的回擊，中華隊做出一次精妙的共同，左後衛陳毅維插上禁區後以及對方產生維加碰撞，無非裁判並沒有理會。團體望來，中華隊在開場後盤踞自動，幾回瀕臨城下都沒能領先破門，但給敵手的壓力相稱大。
反觀越南隊只有在第13分鐘的回擊戰中，由黎公榮在左邊動員防禦，他在突破後傳中，球落到右中場武明荀的腳下，惋惜武明荀的射門軟弱且偏離球門。但此次的防禦很好解釋了越南隊的戰術思緒，在此前的賽前報導（[世界盃資歷賽在臺灣] – 賽前報導：中華vs越南）中就說起，越南隊在回擊戰的要挾遙比陣地戰強，平日以黎公榮作為焦點提倡防禦，另外一位同伴的先鋒以及中場球員的跑動以及策應都頗有套路，而此次防禦便是以這類方式進行，也幫中華隊的後防敲起警鐘。 
圖：越南隊長黎公榮是越南隊的回擊焦點。 （本照片謝謝法老的攝影視界供應） 上半場中、後段：越南站穩腳步，天平漸趨安穩 在競賽進入到上半場中段，兩邊節拍暫緩、掉誤的次數也有所增長，底本被克制的越南隊在中華隊的逼搶力道下滑後也逐漸找到防禦的節拍，多次在左路行使小組的共同直塞給無球跑位的隊友，個中以范成梁在第30分鐘禁區內延續過人後的射門最有要挾，然則依然沒有擲中方針。值得注重的是，只管中華隊在攻防兩頭是右路強於左路，無非越南隊依然更多的從左路提倡防禦，也便是進擊中華隊的右路，除了左中場范成梁的小我私家本領很強外，總鍛練三浦俊也好像也但願透過防禦來壓抑陳昌源的的右路插上，但結果只能說是平凡，陳昌源依然多次揭示小我私家技能，過人、構造防禦都施展出水準。上半場的最初階段，整場競賽的主旋律並沒有改變，中華隊節制著排場、而越南隊乘機回擊，在第43分鐘以及傷停補時的第3分鐘（第45+3分鐘），越南隊再次演出典型的回擊防禦，兩次都是在中華隊失球後，間接從後場找尋黎公榮動員回擊，一次造成射門、一次迫使中華隊門將邱育宏做出大規模出擊。 
圖：越南隊在上半場最有要挾的防禦在傷停補時的第3分鐘，行使中華隊定位球未果後動員回擊，間接長傳找尋黎公榮，幸好門將邱育宏施展出擊規模大的特色，將皮球充公。 （本照片謝謝法老的攝影視界供應） 總體來說，中華隊還是整個上半場更為自動的一方，球員相較於越南隊來說採用更努力的逼搶，把握住較多球權，射門以及擲中方針的次數也比敵手更多，有3次迫使敵手門將做出撲救（越南隊在上半場並沒有射正）。幾名中、前場球員在小規模共同以及一腳出球都有不錯的成效，包含雙後腰溫智豪以及林昌倫的顯露都相稱搶眼，充沛揭示萬能中場大規模跑動、出球速率快、脫節本領強的特色，惋惜幾回禁區外的遙射力道不敷，對球門的間接要挾並不大。另外，比較惋惜的是中華隊並沒有有用的行使隊員在身高的上風，定位球的質量也比較一般。 下半場前段：越南主導守勢
下半場最先，中華隊仍是主打右路防禦，越南隊的邊路進擊則仍主打左路的范成梁，兩邊在強邊都各自給敵手創造了不少要挾。中華隊在第47分鐘打出本場最摩登的共同，由羅志恩、陳浩瑋以及陳柏良在禁區前延續傳遞後，由陳浩瑋實現射門，惋惜被越南門將莊阮孟攔擋。在此可以望到，讓陳柏良歸到防禦中場的地位黑白常理智的，陳柏良關於中華隊最大的輔助在於他在前場的拿球特別很是穩妥，接著無論是一腳傳遞或者是回身後的傳球都特別很是到位，最初一傳的功力很深摯，只是中華隊門前掌握度並不睬想，沒能把陳柏良的製造力化為進球。 
圖：陳柏良在本場競賽歸到防禦中場的地位速報即時比分，把他的防禦才幹最大化。 （本照片謝謝法老的攝影視界供應） 無非鄙人半場前15到20分鐘，越南隊的防禦比中華隊更為沉悶，共計越南隊在這段時代做出5次射門，個中2腳射門擲中方針，另外在第61分鐘還有一次極具要挾的回擊，無非射門被中華隊後衛封堵。固然越南隊打得風聲水起，但在禁區前的處置都有些浮躁，最初關上場合排場的仍是依靠逝世球戰術，越南靠著范成梁開出的角球，第一點仍是隊長黎公榮的頭球攻門，打在門柱後反彈到丁進成的腳下，由丁進成實現進球。 
圖：越南隊在第54分鐘由5號的丁進成領先破門。 （本照片謝謝Joshua Ho – 何小輝供應） 下半場中段：膂力透支，換人望到成效 獲得進球以後，越南的策略更為激進，以增強中、後場地區的戍守，回擊時只依靠前場5名球員，爾後衛的站位則相對於靠後。中華隊在對方歸撤的環境下並沒有大舉壓上，望得進去球員的體能在第70分鐘擺佈已經經靠近臨界點，在防禦端仍是依然依靠小組共同，然則短傳的品格也由於體能下滑並不睬想。在這段時代，中華隊最先走馬換將，柯昱廷、吳俊青以及嚴以及生陸續上場，庖代羅志恩、韋育任以及陳浩瑋，個中吳俊青的上場起到吹糠見米的結果，吳俊青的身體比陳浩瑋更為高峻、壯碩，身高180公分的他在定位球防禦特別很是有要挾。在第78分鐘的角球防禦中，吳俊青就曾經頭球打向球門逝世角，只是被敵手後衛在門線擋出；接著在第83分鐘由陳昌源創造犯規的定位球防禦中，吳俊青的頭球攻門再次準確擲中逝世角，輔助中華隊扳平比分；另外在2分鐘後，吳俊青第三度行使逝世球防禦頭錘攻門，惋惜偏出門框規模。從下半場中段的換人來望，陳朱紫鍛練的選擇相稱勝利，多次行使身高上風要挾敵手球門，中華隊能把比分扳平盡非僥倖。 
圖：吳俊青的頭球破門，是中華隊戰術上的成果。 （本照片謝謝Joshua Ho – 何小輝供應） 競賽末段：老天爺的打趣話 在競賽以1-1的比分從新最先後，究竟上，越南隊並沒有過於努力得壓長進攻，在數據統計上，實在越南隊在第59分鐘就沒有再測驗考試射門，直到第90+4分鐘陳飛山的進球。在競賽末段，中華隊在進球後再次亢奮了起來，在防禦中更為自動，惋惜在傷停補時階段，陳昌源在動員回擊時敵手疑似犯規，過人掉敗後越南隊當場回擊，左路的黎公榮在小角度面臨門將時選擇橫傳給隊友陳飛山，無非陳飛山在佛門的環境下射門特別很是軟弱，無奈中華隊後衛陳毅維的突圍並沒有確鑿把球踢正，最初讓球滾進球門。終場越南隊就靠著這個進球以2-1擊敗中馬刺 勇士 直播華隊，獲得賽事首勝，而中華隊則吞下3連敗。 總結 就數據下去望，縱觀整場競賽，中華隊更多節制球權，領有54%的控球率，14次射門有6次擲中方針，可以說是踢出了特別很是有說服力的90分鐘，包含戰術佈置、換人以及球員小我私家施展都相稱不錯；無非越南隊在客場的作戰規劃也很聰慧，他們照舊把控球權讓給客隊，行使黎公榮、范成梁等球員的小我私家本領著手回擊，可以或許在較被動的環境下多次要挾球門，只管10腳射門少於中華隊，且只有3次射門擲中方針，就獲得兩個名貴的進球，可謂是功利足球的代表作之一。 究竟上，在本場競賽的賽前報導（[世界盃資歷賽在臺灣] – 賽前報導：中華vs越南）曾經提到，越南隊的回擊戰比陣地戰更有要挾，若是中華隊試圖掌控競賽可能會賦予越南隊更多機遇，在主場把控球讓給越南、採用穩守回擊戰略或者許更為穩當。無非在開場後，中華隊照舊試圖打出本人的足球，並且特別很是勝利，只管越南隊的回擊套路打的很成熟，但第一個掉球來自於定位球、第二個掉球才是敵手的回擊到手。以是在賽後，外界對中華隊大策略的考量有疑慮以及爭辯，實在是更為效果論的說法，公道的說，這場競賽是陳朱紫鍛練上任之後，中華隊打的最佳的90分鐘，相較於對泰國以及伊拉克都只能打半場好球，這場對越南的競賽實則又讓人望到中華隊的前進。 (function(d, s, id)cc 巴哈 { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = “大眾//connect.facebook.net/zh_TW/sdk.js#xfbml=1&version=v2.3″大眾; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’)); 中越之戰 陳朱紫總鍛練真情透露 謝謝陳朱紫總鍛練一起率領中華男足歡迎一次次的挑釁猶如陳鍛練賽後對球員說的：咱們沒有輸！咱們還要持續加油！中華隊加油！(小編被陳鍛練的眼淚給哭慘了…) Posted by Freedom Sports on 2015年9月8日 影音：陳朱紫鍛練在賽後的真情透露。 （本影片謝謝Freedom Sports供應） 接上去，來望望中華隊本場競賽幾名球員的個體點評： 陳昌源 陳昌源，只管競賽末段的掉球以及他在策動回擊時被斷球無關，但這依然無礙於他再次成為全場最好顯露，不管在攻防兩頭都能望到他的身影，在小我私家本領以及競賽履歷上也都比隊友更好，戍守持重、到位率高且不容易下腳，在防禦端要承當右路的推動事情，可以多次望到陳昌源持球推動到前場，間接從右路提倡防禦。另外，中華隊的前場定位球多次由陳昌源主罰，幾回機遇都形成肯定的要挾，可見其定位球的腳法。值得一提的是，中華隊關於陳昌源壓長進攻所留下的空檔是有所預備的，在他壓過半場介入防禦時，團體防地會右移，造成陳庭揚居中、陳毅維歸收、殷亞吉右移以擴展籠罩面積來珍愛右邊後防，團體望來如許的作戰模式還算持重。 
圖：陳昌源延續三場競賽是隊內最好球員。 （本照片謝謝法老的攝影視界供應） 
圖：在陳昌源壓長進攻時，中華隊防地造成三人防地，此時殷亞吉更多籠罩至右路。 殷亞吉 這場競賽由陳庭揚以及殷亞吉所構成的中衛組合相稱穩當，陳庭揚曾經在對泰國的競賽浮現過判定掉誤致使第二個掉球，無非他延續兩場競賽顯露優異；而殷亞吉的顯露使人印象粗淺，身高上風以及精彩的身材素養讓他在地面球爭頂佔絕便宜，多次以頭球來突圍，腳下手藝也不曖昧，鄙人半場早期一次左路的挑球直塞也望得出他的手藝功底，另外他批示防地的本領也有所揭示，使得中華隊在禁區前沿的戍守失去了充足的珍愛。現在望來，中華隊的中衛組合根本奠基，將來幾場競賽如無心外都將由陳庭楊以及殷小黃蜂250亞吉連袂退場。 
圖：殷亞吉能成為中華隊後防的定海神針嗎？。 （本照片謝謝Joshua Ho – 何小輝供應） 望完歸顧，無妨來重溫全場競賽90分鐘的片斷： 影音：「中華vs越南」的全場競賽片斷。
