身為同盟中市場最小、也最窮困的球隊之一,活動家在已往三年加總只能拿下212勝、274敗的悲涼戰績。自2015年後,團隊打線僅有97wRC+、排同盟第20名的輸入;在跑壘端則是比均勻多丟了31.7分,是全美職倒數第二的問題。弱勢的防禦產能也沒法透過更糟糕糕的戍守來彌補 — 依據守備數據DRS,自2015年後,活動家的團隊戍守統共比同盟均勻多丟了132分;另一項觀點相同、但算法不太一致的UZR,也遜於均值100.9分。上述兩項巴哈 率土數據,分手排同時代一切步隊中第29、第30名。然而,活動家隊之以是會淪陷到百廢待興的水平,績效差勁的也不會只有野手。自2015年後,活動家先發投手群只能累積全巴哈姆特 稍後觀看同盟第三低的28WAR;任何無關投球的數據 — 109ERA-、106FIP-、103xFIP-,全都是相稱糟糕糕的水準。牛棚也沒好到哪往,這段時代繳出的6.6WAR只能排同盟第22、弄砸營救機遇75次排全MLB第三高;營救投手從登板後到登場之間,球隊預期勝率晉升6%以上的次數僅340次、下降6%以上的次數卻有268次 — 前者為同盟墊底、後者排全美職倒數前五。襲擊效率不彰、跑壘奉獻低落、戍守績效墊底、先發投手壓抑力減色、牛棚又時常出包;若是算進每年都在同盟墊底徘迴的團隊薪資,活動家齊全不具有任何一項勝利的前提。無非,他們目前領有了Matt Chapman。這位四月尾才將要滿25歲的年青選手,固然在大同盟僅累積了400個打席,但卻已經經有4.2WAR的奉獻 — 若以整季約600打席換算,根本上,他的攻守績效幾近等同明星級選手、到MVP球員之間(一年可打下5~6勝)的等級。他事實是何許人也?云云良好的顯露可否維持上來?會不會是好景不常?他有甚麼料?這個賽季,Chapman在82個打席中繳出了0.953OPS、168wRC+的摩登問題;當然,82打席不克不及算是多大的樣本,但如許的數據能傳達出甚麼訊息?他會是活動家將來的復興但願嗎?細查更多材料後,我找出了一些會讓活動家球迷喜悅的新聞。起首,咱們來花點時間nba 7m相識Chapman的違景。礙於相對於偏高的年紀,Chapman在新秀時期的評估並不算刺眼;固然在客歲季前,他終究擠進了百大新秀榜單 — 權勢鉅子新秀評價媒體Baseball America將他排在全美第94名、MLB官網則將他放在第100名。這位在2014年以首輪選秀因素入隊的三壘手,很早就被認定是一名明明守優於攻、擊球力量佳但襲擊疑慮卻不少的球員。靠著0.566的高長打率撐腰,他生活在3A領有0.894OPS、289打席就擠出23轟的顯露;但他同時卻也有著跨越三成的被三振率,襲擊率以及上壘率分手僅有0.239、0.329。再將時間推歸2A,環境也是迥然不同— 純長打率是慓悍的0.27四、但襲擊率以及上壘率都偏低。這也讓他的防禦實力遭遇到一些質疑 — 高揮空率、高三振率的特徵,是否會攔截他在大同盟獲得勝利的機遇?當然,Chapman創造長打的本領是毋庸置疑;但在大同盟,想找一名力量足夠、能供應一堆長打的右打者,並不是一件難題的事。真正幫Chapman墊高其代價的兵器湖人賽程,實在是強盛的戍守本領。依據FanGraphs網站在客歲季前針對他所做的球探講演,在最低20分、均勻50分、滿分80分的球探評估表上,Chapman的傳球以及守備都被評價有60分 — 上乘且良好 — 的高水準。該文云云形容Chapman的戍守: 他是一名戍守特別很是優異的三壘手,腰部、膝蓋都相稱天真;處置滾地球時,能讓本人的身材處在精確的地位、輔助本人在拿到球以後可以丟出又快又準的傳球。他的第一步挪移、側移規模的評估都很精彩,手部動作也很穩固。他將來頗有機遇成為守備實力上乘的三壘nba\手、而且附帶一條刁悍的手臂;某些球探甚至替Chapman的戍守以及傳球打上70分的超高評估。 如適才所提,在客歲季前,FanGraphs網站的球探講演分手給Chapman的臂力、守備打上60分的評估;且依據內文所描寫,某些人甚至認為有70分的頂尖程度。而現在望來,這些講演所言不假 — 他強盛的戍守進階數據,齊全兌現了這些評估。包含他在內,近兩年全MLB共有21位鎮守三壘跨越500局的野手;Chapman在近兩季加總寫下+23DRS、+12.2UZR的驚人戍守問題,兩項數據分手排21人中的第1、第二名。