在上週穆里尼奧率領卻爾西完善樹模辦理紅魔的設施以後，底本就善於此道的艾弗頓再一次擊潰曼聯。 View image | gettyimages.com 整場競賽的影像點:1.太妃糖兩次回擊到手，並且整場回擊繼續有要挾性。2.太妃糖延續三次角球開近柱後破門。3.Fellaini正常施展(?)的大放槍。4.紅魔持球，觀眾好無聊。艾弗頓的樂勝本場競賽艾弗頓做的很簡略，策略偏向也相稱清晰。恪守，然後透過前場Barkley,Lennon,Osman和Lukaku為主來進行疾速的回擊，當然回擊的進程中球員盡量的堅持著效率與清晰的舉措，但有很大的成績來自於曼聯不夠穩固的後防地。在Vidic與Ferdinand脫離以後，曼聯的後防地少了一座基石。缺乏了可以坐鎮後防、一夫當關的首腦人物。不管是Evans,Smalling,Rojo或者Jones都還不敷以擔此大任，遑論剛啟lol明星賽用不久的Mcnair.面臨這類狀態加上不準時的傷兵災情，使得曼聯一整季沒法在後衛線+戍守中場上有一組固定且使人安心的佈置。此前獨一可以依賴的除了De Gea的超施展與最緊張的節奏器-Carrick以外，在後防地沒有太多亮點。 View image | gettyimages.com 高控球、高危害(!?)是以紅魔盡量的在場上堅持著高比例的控球率，透過大批把握球權來淘汰後防的負擔。無非在趕上針fox體育台對性的戍守回擊佈署時，後場缺少上將的成績就浮現了。本場可以望到另外一個成績便是De Gea最少有兩次該努力出擊拿住的球並沒有進去處置，反而選擇守在球門，讓後衛清理。如許的選擇並不是太大的成績，只是如許的方式就與曼遐想努力持球的策略發生了背以及。一旦後衛去邊線或者前場清球，幾近就即是拋卻此次的球權，若是由De Gea進去拿住球，那末曼聯就能持續保有球權。而本場競賽中浮現這類後衛-門將運彩賽事不同步驟的狀態反響著後場球員們的默契與互信發生了成績。 View image | gettyimages.com 另一方面，紅魔本場的進擊j威力彩再也不有要挾。除了球員的進擊侵略性不敷，進擊手腕的缺少也很明明的揭示在仇人背後。照理來說，持球方應當要可以或許讓戍守方感覺肯定水平的克制。本場曼聯持球率來到65%，但使人遺憾的是並沒有由於大批持球就顯得有上風，反而由於破門有方而顯得平淡。反之艾弗頓的每次持球都讓主場球迷沸騰，也讓曼聯後防地屢現險情。全場曼聯的17次射門僅有4次射正，無非更讓人以為疑惑的是—這17次射門到底是甚麼時辰產生的?曼聯真的有那末多次射門嗎?整場實在沒有望到曼聯球員努力的找尋射門的空間與機遇，只有亟欲顯露本人、證實身價的Falcao堅持著侵略性，無非在昨日兩方的佈署之下，Falcao很難有施展的空間。 View image | gettyimages.com 另外一點値得注重的是，在65:35的持球率之下。兩邊居然一樣失去了7次的角球機遇，而在大巴謹防狀況下的艾弗頓全場只有6次犯規，一張牌都沒領到就殺青Clean Sheet??!!侵略性不敷這些數據或者許反響著一個狀態，本場紅魔並沒有努力的衝入艾弗頓的禁區來獲得可能的上風。在艾弗頓擺出4-2-3-1的陣型下，雙後東西區戰績腰Barry與McCarthy的滌蕩顯得熟能生巧，以Jagielka-Stones為焦點構造起的後防地不費吹灰之力就守住了曼聯整場的守勢，曼聯的消極使得他們掉往了可能的三分。 View image | gettyimages.com 艾弗頓全場攻進的三球根本上沒花上太多氣力，開賽4分鐘的第一個進球來自於McCarthy在搶斷後努力的突前，加上Lennon以速率撕開後防地，Lukaku吸引軍力，最初再Blind與McNair兩人悲劇的協防默契下被搶下一分。但不克不及忘掉，這個反攻的機遇來自於留守後防的Valencia在中場的上前頂球掉誤。第二球則是艾弗頓賴以維生的守勢體現，角球的機遇中，以Lukaku為主的大個努力侵入罰球區，接連三次的角球都開了近柱，最初被Stones頂入一個刁鑽的角度，這球無疑會進入本週好球集錦。
