讓咱們先試想如下這個場景：某間銀行在海內隨fox 體育機抽出30位榮幸兒，而你是個中之一。他們讓你存進270萬元、而且允諾你此刻存入的這筆錢，將來每年會增值11.6%，12年後你可以領出1010萬元。無非只需你想持續存、樂意暫時不動這筆錢，他們就會讓你持續存，且每年的增值率一樣不變。若真的急需用錢，他們也不否決你提早掏出。只無非，那間銀行有個前提 馬大偉— 在你將現金領進去前，每年都得付他們8萬元治理費。這間銀行頗有公信力、你有靠近100%的掌握他們不會停業、且當局在違後盡力支撐。如許的利率天下僅30位被抽中的榮幸兒領有。那末，你想投入這270萬、日後每年繳8萬的治理費嗎？你當然樂意。不消冒任何投資危害、只需把這270萬放上來，等個12年就能變1010萬？就算考量物價通膨，如許的利率仍是很弗成思議。縱然扣失近百萬(每年8萬、統共12年)的治理費，年增值率照舊大於一成。目前，讓咱們再想像另一個場景：被抽到的30位榮幸兒不包括你，但你的同夥被抽中了。你同夥把錢存出來後，成天向你埋怨每年得繳8萬治理費其實很貴，他只是個月入2、3萬的上班族；他以為銀行很沒良知，只是協助管個錢，憑甚麼每年得收他8萬？試問：聽到如許埋怨你會有甚麼感到？當然，或者許這個例子很極度、弗成能產生(無非比較有畫面？)，但實際世界中，實在真的有不少相似於前述「暴利貸款」的投資品。例如……畢卡索的名畫、亞馬遜或者推特的股票、古代王朝至寶……。持有這些侈靡品，你必需領取保險公司、證券商保險費或者治理費，但這些有數珍品恐懼的增值率，每每足以讓持有者將養護開支當成零錢望待。若是畢卡索名畫持有者向你埋怨保險費太貴、他繳得很頭痛；或者亞馬遜股票股東向你埋怨這幾年拿到的股利分成變少了，以為很心煩(即便那些股票的代價已經經大漲400%)……你會有甚麼感觸感染？
你曉得還有甚麼投資品跟前述的暴利貸款、畢卡索名畫、亞馬遜股票、前朝帝王至寶很像嗎？謎底：美國職棒大同盟的30支球隊。存進270萬、12年後釀成1010萬，天底下哪有這麼好的事？還真的有這類事。12年前，Robert Castellini消費270M買下辛辛那提紅人隊，而依據Forbes網站的預算，紅人目前的預期市值高達1010M — 也便是說，紅人隊這段時代的市值均勻每年下跌11.6%！再舉一個著名的例子：惡名昭彰、小氣無比、以毫無資方道德著稱的前馬林魚隊老闆Jeffrey Loria，在2002年用158M買上馬林魚、客歲賣球隊時賺歸……1200M。即便馬林巫師3 維吉魚的觀世人數、人氣威望終年在MLB敬陪末座，已往十季仍有年均8M的贏餘，基本沒有吃虧。究竟上，依據我上一篇文章對30支球團近十年的贏餘狀態的清算，這段時代全同盟僅有道奇、山君兩支球隊吃虧，別的球隊根本上都是大賺的狀況。用必需繳交治理費、保險費、手續費的暴利貸款或者畢卡索名畫來形容大同盟球隊，其實是太虛心了 — 持有MLB球團的時代，不僅不必要虧錢、每年甚至還稀有千萬美金的營利。是的沒錯，在球隊市值年均膨脹一成、甚至兩成的同時，球團老闆還能兵不血刃地年年靠著球隊幫他吸進數千萬美元。
這是我上一篇文章的結尾： 你信賴嗎？就算有某支大同盟球團真的齊全沒利潤、賺不到錢、甚至吃虧，持有如許的球隊還是相稱划算的買賣。甚麼？運營「沒有益潤、賺不到錢」的吃虧球隊仍然是划算的買賣？怎麼會如許呢？對於這個成績，就讓我留到下一篇文章再談。 真正的環境是，如上一篇文章所說，虧錢的職棒球隊很罕有、並且盡大多半都很賺(我講的是MLB)。無非就算本日真的有球隊的財政報表浮現吃虧，仍沒法影響這是一門吸金買賣的究竟。舉洛杉磯道奇為例，已往五季他們均勻每年得虧2380萬美金；但這段時代，球團市艾美亞當斯值統共下跌了十億。古根漢集團於2012年花2000M買下藍衫軍後，無非短短幾年，往常道奇的市值已經跨越3000M。縱然近幾年瘋狂大灑幣的政策，讓他們的財政報表浮現紅字，但分nba即時比分espn區六連霸、時代四度打入國聯冠軍賽、兩次奪下國聯冠軍，都讓坐擁巨型城市的洛杉磯道奇市值暴增。
