已往一週我在本站發了數篇文章,對MLB自由市場墮入冰河期、勞資兩邊對峙日趨重大的現況,做出周全性的接頭。我的首篇發文指出,上季的球員總薪資佔同盟營收之比例,已經下探至近十幾年有紀錄以來新低;工會在勞資協定中刻意排出非會員(年青、資淺或者甚至外洋及專業選手)的權益、成長率低得好笑的奢華稅線,顯示沒有任何球員成為贏家。更糟糕的是,數據闡發網站FanGraphs作家Criag Edwards更在他一月中的文章指出,依據那時的估量值,同盟在2019年的揭幕戰總薪資,可能將面對有紀錄以來初次連兩季下修。這項究竟所衍伸的成績,比許多人覺得的重大。在該系列的第二篇文,我說起同盟各隊最近幾年的利潤、營收皆大漲不止,相形之下,漲不下來的球員薪資天然成為報復標的。第三篇文則是講述MLB球團不僅每年的利潤皆相稱豐盛、闤闠上的代價增加率更有如暴利貸款或者名畫般可駭;即便云云,那些運營大同盟球隊、身價數十億美元的富豪,即便在這類有些公益成份的副業,他們依然比以去更器重賺大錢、撈利潤。依據我在上一篇文的研究,金錢依然能換得職棒場上的成功,但目前的環境倒是不見得每支球隊都想努力費錢買勝。然而,讀過魔球(moneyball)一書的球迷,應當若干能懂得一件事:當人人都在買某項器材、做某件事,那種物品就會變得分外貴、性價比下滑(市場供需軌則使然);反之,若世人皆對某項事務避而遙之、”大眾行情低迷,才是最輕易發生「市場無效率的地方」的情況。或者許咱們沒法百分之百一定,自由球員是否會成為下一個「上壘率」,但最少愈來愈有如許的滋味 — 物極必反,當一切人都認為FA性價比太低、盡可能別碰的同時,卻反而可能讓他們成為被低估的低價廢物。而某支球隊好像正在理論此原理:密爾瓦基釀酒人。上個月他們只用1825萬的一年短約,就簽下重大被低估、攻守萬能的一流捕手Yasmani Grandal。一個月後,一樣想力拚季後賽、贏在當下的費城人隊,為了換節制權多一年、薪水便宜一些、切合當代熱點籌碼界說(節制權、低薪)的明星捕手J.T.Realmuto,送走農場頭號新秀Sixto Sanchez(在百大榜排第20名擺佈),還交出攻守程度不惡的年青主戰捕手Jorge Alfaro(薪水更低、節制權更長!),外加另一位在低階小同盟顯露不錯的滾地球投手。而目前,釀酒人又以一年10M短約,延攬連兩個冬天遍尋不到事情、只能草草簽一年約的資深三壘手Mike Moustakas。前述的幾篇文章就多次說起Grandal、Moustakas等人,做為FA受到刻意冰封、分歧理看待的例子。可能有人會以為這些自由球員乏人問津,一定是由於球團外部都已經經有差不多、甚至更好的選項(還更便宜),但我在之前的文章中也說過這並非究竟 — 對我而言,費城人拿Realmuto而不q版海豚選Grandal的投報率並沒有比較高。可能也有人認為像Moustakas這類非明星選手很輕易庖代、升值理所當然,但這也並非全然失實。如下是國外三個支流數據網站FanGraphs、Baseball Reference、Baseball Prospectus替Grandal、Moustakas已往逐年算出的WAR值(勝場奉獻數):
年份/網站 | FanGraphs | Baseball Reference | Baseball Prosnba戰況pectus |
2015 | 2.3 | 1.4 | 5.0 |
2016 | 2.9 | 2.7 | 6.0 |
2017 | 2.5 | 2.2 | 4.5 |
2018 | 3.6 | 3.3 | 4.7 |
年份/網站 | FanGraphs | Baseball Reference | Baseball Prospectus |
2015 | 3.8 | 4.4 | 4.3 |
2016 | 0.7 | 0.8 | 0.4 |
2017 | 2.1 | 1.8 | 2.7 |
2018 | 2.4 | 2.5 | 3.5 |
依據FG、BR、BP網站的計算,Grandal近四序年均可奉獻2.八、2.四、5.1勝,Moustakas則是2.三、2.四、2.7勝。扣除Moustakas因傷報銷、只出賽27場的2016年,他們已往四年每一季都最少有2~3勝的奉獻,並且這只是底標。關於他們的戍守領有更高評估的Baseball Prospectus網站(尤為是Grandal — 他領有全同盟最頂尖的接捕、偷好球本領,但BP之外的網站並不思量捕手在接球方面的奉獻),更是認為兩人在同時康健的狀況下,一年共可聯手打下8~9勝;而縱然改望齊全不計算接捕奉獻的FG、BR,也都有一季2~4勝之間的高評估。