2016年六月份國際足聯世界排名公布後，台灣的足球排名正式失過190名，先前最差是188名，固然台灣足球欠好、90年月中期還排過世界最初，但本月浮現從沒產生過的事 –中華隊的競賽積分被勾銷，競賽效果被追歸，這也是一個月內，沒競賽（也沒輸球）但排名狂失的緣故原由。如圖，咱們台灣3/19競賽贏球這事已經被FIFA抹消，而先前是存在的
| 整件事簡略顛末 |
|
（圖文清算： Erik） 2016/03/19 中華隊出戰關島賽在台北田徑場舉辦，兩隊換人都過10人，跨越「組成國際A級競賽法定下限」的6人，原不應採計為「國際競賽」，然而國際依萊克斯足聯當當下跟隔月（2016/04/07）公布的排名與積分都顯示，中華隊跟關島的球賽是場鐵錚錚的「國際賽（A級競賽）」，望在當下與明眼人都以為狐疑，法理上齊全弗成能是A級競賽。
（四月FIFA公布排名時，這場球賽＆贏球積分台灣是有拿到的，申明近來會被勾銷，是由於FIFA發明事態紕謬）
緣故原由也不難，報給FIFA的講演下手腳就好?
賽後足協丟給媒體從業職員的「賽跋文錄」中（↑），兩隊各自「只」換了6人，而不是原有的10＆10人，操作成只換6人，緣故原由很簡略，便是為了切合「FIFA規則」、以便賺取國際積分。FIFA規則裡，正式A賽只能換3小我私家，而交情A級賽可以換到6人，換人換跨越？那就跟你大學系隊單挑同樣，連（FIFA轄內）競賽的存在都不予以認可。
FIFA 第三章明訂，一切球賽只需換跨越6小我私家就弗成能是A賽，盡對不是坊間幫協會補血的亂說甚麼「兩隊議約以後A賽可以換跨越6小我私家」，換跨越6小我私家只能組成一次「足球賽」而不克不及列入任何積分計算。
賽後講演若能「據實以對」，這場球賽兩國各自換了雙位數的球員，跨越可以或許成為FIFA列入積分的球賽規範，那末一nba 即時比分最先就不會被列入A級賽，也不會在4月、5月時坐擁這場球（贏球）的成功積分，更不會在6月公布排名積分時被扣除。
有護航者又說，FIFA會檢視賽後錄影帶，自行決定給不給積分，以是這場球賽我國足協並沒有本質的過錯→這是歹意的誤導，賽後告報據實寫，3/19這場球盡對弗成能失去積分。交情賽若是多換一人，幾天內肯定會被FIFA發明，南非隊爆寒擊敗西班牙的球賽中，西班牙多換一人、FIFA當週立地認可競賽無效，檢察很疾速、基本無須「過兩個月」。
謝謝先輩 久保供應材料，別人在現場望完這場球賽的，他的詳確紀錄可在此點望
2016年4月公布的積分跟那時網站數據顯示，FIFA一最先接收中華平易近國足球協會呈報下來的材料，即使FIFA先前醜聞之浮誇，在在顯示了人家是伊莉討論區 下載農戶，主持世界足球的並不是呆子，網路材料隨意一調，就曉得有無作假。最少，台灣關島兩隊都換了跨越6小我私家，不該該成為有積分的國際賽，而足協在該場賽後沒有賦予媒體記者紙本賽跋文錄（平日賽後都邑給），相稱新鮮，過後詰問還保障肯定是「有積分領」、卻關於換人跨越規則之事隻字不提。
（荒腔走板的紀錄，顛末媒體同業指正，進球數字有點竄，然而換人的數字仍是與究竟不符，而且，人人望一下紀錄的競賽日期，瑕疵多的讓人以為無言）
為了求證這工作暗裡問過那時足協員工、中華隊鍛練團、網路維京傳奇線上看媒體同好、甚至寫信給關島鍛練Gary White，留下大批證據。人人說詞皆很蘊藉，不只認可那份賽跋文錄的內容，便是他們簽署的雷同內容（指換人的細節，剛好換6人），並指賽前兩國協會就有這類默契，真的是如許嗎？然而FIFA在4月時賦予台灣該場球成功積分，2個月內發明成績、並在隔月立刻移除問題、勾銷戰績往積分（甚至有進一步處罰），不啻申明主掌台灣足球的中華平易近國足球協會，一定在繳給FIFA的賽後講演上下手腳嗎？
先不說換人部門怎麼「騙」，起碼這場球兩隊換人都跨越6人，按照賽跋文錄上望，很多「沒在賽跋文錄中進場」切實其實實都踏上了競賽的園地，FIFA隨意一查就曉得這場球有無成績。
隨意一查？紀錄上換的人只有12人（6*2=12），但實際上換了20人，可想見為數不少的「幽魂生齒」在場上踢球競賽
陳庭揚(3號)、林昌倫(10號，下圖)替補退場卻不在賽後紀錄上，要是退場贏球的可以分獎金，那他分失去嗎？
隨意一抓就發明有退場、卻不在出賽紀錄上的球員 （詹哲淵替補退場時）
蒐證這件事便是要周全，參照關島足球隊的twitter，就載明他們換了誰退場，然而個中好幾位（10-6=4，有4位）卻沒有浮現在賽後的手藝統計（簡稱賽跋文錄）講演上 ↑↑↑↑↑↑↑↑
