即時比分-自由市場大物一壘手Eric Hosmer值得1億4000萬美金嗎？

依據MLB生意業務謊言網的報導，固然沒有任何跡象顯示Eric Hosmer — 這位本年休賽季最大尾的自由球員之1、並且年僅28歲 — 預備要簽下新合約，但皇家以及教士隊確定是現在市場上兩支樂意開出高額報價、對這位一壘手最感愛好的步隊。固然只是傳說風聞階段、真實的具體金額還沒有可知，但依據現在的新聞，皇家開出的價格約莫是七年147M擺佈、教士的報價則是七年靠近140M；Hosmer自己的動向依然是未知數，但如許的開價在短期內極可能不會被容易逾越。除非紅襪或者其餘步隊飾演程咬金、俄然決定球隊應當得補進一個年薪跨越20M的一壘手，不然整個冬天最努力想簽Hosmer的皇家以及教士，極可能動圈便是最初的競標戰贏家。因為本年的自由市場通貨收縮、生意流動速度緩慢的徵象很重大，這筆七年140～15nba 線上0M的傳說風聞價登時望起來相稱激昂大方 — 分外是市場上另一位大物一壘手Carlos Santana，終極只簽到三年60M的合約。如下是Hosmer以及Santana已往幾年的WAR值、和wRC+的比較：

比較近三年以及現階段的問題，Hosmer以及Santana的實力並沒有太大差距；但無論單望進擊產能、或者攻守綜合評選的WAR值，後者都比前者更持重。沒錯，Santana比Hosmer老四歲，而年齡當然得被歸入合約代價的計算中；但若是Hosmer真的簽七年約，他以及Santana的新約所涵蓋的年紀剛好都是到34歲 — 也便是說，為了買現階段產能不會以及Santana差太多、但年齡少四歲的Hosmer，買家必需得多領取四年80～90M的價值(相較於Santana那張三年60M的合約)。28～30歲的Hosmer會不會比32～34歲的Santana還要好？或者許謎底是一定的。但有好到要讓31～34歲的Hosmer多拿80～90M嗎？當然，用Santana的簽約價綁逝世Hosmer應有的代價不全然主觀，由於前者的新約只能當成個案參考，間接被拿來當成市場公訂價是不安妥的。先不論正在重修的費城人隊簽Santana事實有甚麼意義，若單從價格概念來望，這實在是一筆很划算的生意 — 站上寫手Benny Ice、Batman分手都在他們的文章中說起Santana的市場代價有最少65M之譜、甚巫師 希里至可能更多；換句話說，固然他的加盟關於積弱不振的費城人來說只是無濟於事，但比擬市場行情，球團簽下他的消費可說相稱划算。而若是Santana的合約有比時價行情便宜的可能性，Hosmer拿更多錢當然也不是甚麼罪孽深重的事。是以，除了拿Santana當參考模板，咱們還得行使其餘方式切磋Hosmer事實值不值140～150M的投資。起首，我的第一項要領是找出近代汗青與他同齡、攻守問題差不多、守位可擺一壘的選手，並察看他們在28～34歲間能繳出甚麼樣的顯露。已往五年，Hosmer以23～27歲的年齡打出117wRC+、10.6WAR的攻守數據；一切我找出在1990～2010年間，一切wRC+介於110～125之間、WAR介於5.5～15.5之間的一壘手(共12位切合前提)，並計算他們在28～34歲時的奉獻度。這12名球員在23～27歲間繳出的問題中位數為10.3WAR、117wRC+ — 與Hosmer已往五季的顯露確鑿極為類似。這12位一壘手在28～34歲之間的均勻、中位數WAR值分手是13.2、10.1；若是要扣失後來被抓到使用禁藥的Jason Giambi，兩項數值則會下修至10.一、8.8WAR。乏味的是，樣本的wRC+中位數依然維持在117 — 代表他們的棒子不會有太光鮮明顯的闌珊，但戍守、受傷頻率、跑壘都邑呈現老衰；按照這組汗青模板，咱們可以說Hosmer將來七年的預期產能約莫是10WAR擺佈。考量當今大同盟球隊在自由市場上買一場成功約莫會花9M擺佈，Hosmer可能有約莫90M左近的現值；那末，這代表140～150M是很瘋狂的開價嗎？當然不克不及這麼說。
鐵哥羽球