本日最大條的新聞，除了CSE掮客公司總裁、貴為Andrew Benintendi, Jake Odorrizi, David Phelps等MLB球員的掮客人Jason Wood因涉嫌偷拍客戶洗澡搏了許多活動媒體版面跟早上睡眼惺松望到的推特以外，莫過於的大都邑用三年39M帶歸Jay Bruce。聽起來在這美金愈來愈不值錢的大頂薪期間很便宜，是吧？鳳還回巢的故事很感人，對吧？大都邑終究補強了，是否是？Jay Bruce傲人的砲火對大喊都邑會是一項火力挹注是吧？然而，從隊形以及需求來望，Bruce跟大都邑真的合拍嗎？本篇文的接頭點不多，文章不長，純真針對最緊張的兩點做接頭。
論「便宜」望到這筆簽約新聞確當下，信賴許多球迷同夥、鄉平易近都邑是這類反響。切實其實，乍望之下，會有這類反響似乎是合理的。30轟等級砲手、破百打點的本領、頑強的臂力、客歲又擊出身涯新高的36轟，三年加起來才39M，13M的AAV在這個FA球員越簽越高的環境下，聽起來還真很是便宜，就連知名記者Jon Heyman一樣也認為云云，還拿Carlos Santana做比較。不僅云云方舟 巴哈，MLB官網作家Mark Feinsand更是抓出了已往Carplay 中文los Santana與Jay Bruce兩人的數據，發明兩者相差無幾，但前者在這冬天AAV可是足足花了費城人20M。然而有兩樣緊張的癥結點在於：1.Santana這冬天以及費城人所簽下了三年60巴哈 棒球M本就屬於溢價合約。依據FanGraphs在這冬天所枚舉的Top 50 Free Agents展望裡，Santana展望價錢約在三年上下、AAV1運彩筆分5M左近，從FG的展望到簽約那時一片費城輕微買貴的種種呼聲，不難懂得Santana原先便是價錢稍高的狀況。2.只管已往幾個球季他們倆所繳出的很多問題鄰近，但仍是有些許不同的地方。起首，Santana的選球特別很是精彩，幾近每年的BB%都是在最優異的等級打轉。已往五個賽季，僅有兩人均勻每季單季20轟以上，同時又100次以上保送，個中一名如常人所意料，便是選球狂人Joey Votto，另一人就是Carlos Santana。比擬選球頂多均勻上下的Bruce，可說是不小差距。再者，Santana固然鎮守一壘，但他守備本領實在是不會太差的，反觀當世人都注意在Bruce的襲擊時，每每忽略了他在戍守端帶來的攻守抵銷。只管有著傲人的長傳臂力，Bruce的戍守功力可說是讓人顫抖。過去問題攤開檢視，Jay Bruce在外野防區的UZR終年都相稱丟臉，不只小於零，間隔「零」還有點間隔。若你不信UZR，那就換個數據，換成最近官網Statcast鼎力推廣的OAA。一樣的，Bruce從有紀錄以來的2016年起這項數據分手是-3和-1，一樣是負奉獻。守備云云抖，根本上都將防禦上的數據給抵銷，無怪乎客歲之前延續兩季僅繳出不到1WAR的問題。
FG展望Bruce合約三年40M，往常望來頗準。一位襲擊與上壘本領平凡、守備負奉獻、最近幾年被左殺越來越明明的角落外野手，不只是代價低的球員，更是將來幾年最先退步以後輕易逝世慘慘的人，如許的外野手說其實拿個三年39M，實在也無非份，或者許價錢確鑿對球隊而言不會是太大負擔，但也不到實惠。論聲勢與大都邑補強戰略許多鄉平易近喊便宜，但一個split重大，戍守毫無代價，襲擊、上壘本領一般的slugger，這約至多算打平。無非價碼不是重點，重點仍是在於Bruce到底與球隊合分歧拍，而這成績目前望來可大了。現有的資訊指出，閱歷一個掉敗球季，球團在估算上會更激進，客歲揭幕日payroll 155M，本年可能頂多140M，依據Baseball Reference推估在最先補強前的團隊薪資已經達120M，是以20M也許便是估算下限。休賽季最先前說過，球隊現況除非一切補強都切中要點，否則也許仍是沒台灣彩戲，這尚未思量進未可知的傷病身分。私覺得球團冬天的作業是先填滿牛棚、內野兩個缺少人手的大坑，再來才潤色一壘 / 外野兩個因Smith太菜、Conforto不確定可否準期回隊所釀成的小瑕疵。牛棚確鑿先補上了Swarzak，不是很理想的人選，但倘估算成績為真，這筆可稱鋒利。就算隨後尋求Kinsler未果，但殘剩估算拿到市場上齊全可以或許買到更必要的Frazier或者Neil Walker，目前球隊終極將估算投在自願序的尾巴上，徹底無語。
