Griezmann本場競賽顯露凸起，數據驚人，是法國贏球大元勳本屆歐洲盃的四強核心戰，法國隊以2比0擊敗世界盃冠軍德國隊，在總體數據上，德國隊盤踞了大部門的控球時間，傳球次數是法國隊的2.5倍，然則最初的攻守數據，兩隊幾近是平起平坐
| 德國 | 法國 | |
| 射門次數 | 18 | 16 |
| 射正次數 | 5 | 6 |
| 控球時間 | 68% | 32% |
| 傳球勝利次數 | 568 | 236 |
| 角球數 | 6 | 5 |
| 鏟球勝利次數 | 中華職棒明星對抗賽 26 | 25 |
這個圖表再次申明了，控球率不是勝敗的指標，在落差這麼大的傳球數據下，法國隊製造跟德國隊幾近同樣的要挾度，並且阿瓦隆 ptt還可以或許掌握住，這是他們致勝的緣故原由。咱們進一步闡發兩隊在傳球方面的數據，德國隊在643次傳球中，有344次橫傳或者是歸傳球，比例高達了53%，而法國隊在302次傳球中，只有137次的橫傳或者是歸傳，比例只有45%，換句話說，當法國隊持球的時辰，他們向前推動的更疾速更勇敢，是以在只有敵手一半的防禦時間中，實現了同樣的效率。兩隊的邊路防禦都不怎麼樣，德國隊只有六次傳中勝利，法國隊更是只有兩次，在小我私家本領方面，法國隊稍遜一籌，過人勝利率高達62.5%，而德國隊只有52%，最值得存眷的是地面球的節制本領，兩隊顯示出特別很是大的差距，本場競賽統共浮現了26次的頭球爭頂，法國隊贏了個中的17次，也便是勝率高達65.4%，個中在防禦真個頭球（對德國來說是戍守端），法國隊在12次爭頂中贏了10次，勝利率竟高達83%，在身材匹敵上法國隊據有明明上風，德國隊的中場及後衛在地面球下面齊全處於下風，這也是為什麼法國隊的長傳會敏捷而有用，由於他們在前場的支點可以有用將球權節制住。兩隊在防禦上的樞紐人物是Griezmann跟Muller，這場競賽Muller共有四次射門，個中兩次在禁區內，Griezmann的七次射門掃數都在禁區內，效率超過跨過一籌，在製造機遇方面，Muller全場競賽只有3次向前傳球，而Griezmann高達了15次，並製造出2次機遇，Griezmann整場競賽五次過人掃數勝利，Muller居然連一次測驗考試過人都沒有，Griezmann有3次爭頂頭球，個中2次勝利，Muller的2次爭頂則是掃數掉敗，兩小我私家在防禦數據上的落差特別很是明明。如果拿Muller跟Giroud相比，Giroud也有5次向前傳球，製造了3次機遇，而且有2次在禁區內的射門，並且Giroud在7次頭球爭頂中博得了4次，很好的實現了橋頭堡的事情，固然德國隊踢的是偽先鋒，法國隊踢的是九號半搭配突前先鋒，然則不管跟那一個先鋒相比較，Muller的數據都有不小的差距，這申明了偽先鋒在法國隊的戍守之下，幾近收不到任何的結果。從數據下去望，德國隊節制中場的球權隻狼 獅猿，然則射門多數在禁區外，法國隊傳球少，但據有德法大戰地面球的上風，兩隊在防禦方面各有擅場，首要樞紐在Muller負責突前先鋒沒有收到結果，德國隊於是破門乏術，而法國隊在禁區的機遇較多，而且掌握住德國隊的掉誤，最初得以勝出。台灣彩券公司
