體育署公眾每年”大眾都說會辦理足球選手的兵役成績 在台灣的活動史上，最著名的兵役事宜，便是昔時蠢才高中生郭泓志，在1999年瑰異掉蹤的案件，後來才發明是由於那時美國職棒道奇隊成心簽下韓國投手郭泓志，然則卻弗成能跟一位還要退役兩年，中止職業生活的選手簽約，郭為了藏避兵役，出國後一往不返，2002年釜山亞運郭泓志固然接收徵召，無非照舊礙於兵役法沒法歸國，一向到2006年體委會才遵照國度體育競技代表隊服增補兵役設施第六條第二項第一款規則，讓郭泓志服十二天的增補兵役，最初實現解套。 這幾天在海內有件奮發民氣的體育新聞，台灣的足球代表隊在客場以2:0擊敗汶萊，艱難的打進第二輪小組賽，個中台灣隊長陳柏良冒著與職業母隊決裂的危害，硬是介入了這兩場競賽，然則他的兵役成績至今懸而未決，固然體育署給出了「保障會在六月前辦理」的允諾，然則一樣的允諾已往幾年已經大聯盟即時比分經給過不曉得若干次，公信力早就依然如故，更況且，如許的允諾違後，躲著可駭的妖怪。 「立切結書人於前開列管時代無前提同意接收徵召代表國度參加奧林匹克活動會、亞洲活動會、奧運資歷賽、世界或者亞洲最高層級正式賽事，或者由天下性單項活動協（總）會所承認之嚴重國際賽事及賽前培訓，且於賽前最少 14 天赴培訓所在報到參加集訓。」 下面這段，是每位以良好活動員獲得申請增補役資歷的選手，必需簽署的切結書，人人發明了嗎？咱們的國度並非要勉勵良好的活動員免去兵役，放心的施展他們的才能，而是要求他們必需隨時接收國度的徵召，為國度著力，並且必需是無前提的。
陳柏良現在是海內最良好的足球選手，齊全不必要嫌疑 大概有些人會認為，國度給你這麼優渥的前提，免去兵役，回報一下國度也是應當的，真的是如許嗎？咱們反過來如許想ufc taiwan吧！若是選手在代表國度出賽之前，要求國度簽一個切結書，必需無前提讓他們免去兵役，不然不肯意出賽，你會認為選手是基於愛國才代表國度嗎？一樣的原理，一個會用無前提接收徵召做為互換的國度，他們真的是故意要種植選手？真的故意讓他們在本人的範疇大顯神通？仍是基本就只是想要好處互換呢？ 咱們的國度要求陳柏良若是要申請增補役，必需在將來的五年隨時接收徵召，並且母隊不克不及謝絕，若是你是老闆，你會接收你的員工隨時可以無前提曠職十四天，只由於他幽靈鋼彈是個孝敬的孩子，要無前提的跟家人團圓嗎？以是陳柏良面對的逆境是事實要忍耐一年的空窗期不踢球，影響本人的競技狀況；仍是申請增補役，然後隨時冒著被球會解僱的危害，維京傳奇線上看接收國度不按期的徵召。簡略的說，你只是在逼選手要選擇吃砒霜仍是喝巴拉刈。 咱們要審閱如許的規則是否合理，就要歸回咱們擬定如許的執法目的到底是甚麼？到底是但願台灣的活動選手可以或許無後顧之憂的追隨本人的夢想？仍是想在他們功成名就以後壓搾他們的代價？ 服兵役是公民應絕的責任，以是為了公道，不克不及夠容易的凋謝特例，這咱們可以懂得，但咱們以陳柏良為例，不到十八歲就最先為國度出賽，在三十四場競賽內裡攻進了十六個進球，莫非這些年不算是絕了為國效勞的責任嗎？若是從服增補兵役最先的五年，為國效勞才算數，那末之前的支出，莫非都是假的嗎？咱們並不是勉勵活動員不要為國效勞，而是究竟上，他們的支出已經經夠了，真的夠了，固然台灣的足球實力在國際上屬於放牛班的水準，可是每一場競賽選手都是卯足盡力在拼戰，他們的拼戰不是一天兩天，而是已經經拼了三年、五年、甚至十年，而咱們的國度還以為他們沒有甚麼奉獻，以是非得無前提的接收徵召弗成。 當咱們的選手，可以或許在種種範疇有精彩的顯露，甚至到國外的職業活動生長時，他們關於國度的威望、能見度各方面的奉獻，才是真正沒法對比的，像陳偉殷或者是王建平易近如許的選手，常常可以盤踞國外的媒體版面，事實是如許對國度的奉獻大，仍是往當那十個月的大頭兵效益高，我想不言自明。像陳柏良如許的選手，基本不必要再證實他對國度有甚麼奉獻了。
