英國近來最火暖的話題無疑便是公投脫歐了。
若你察看投票族群，會發明頗有趣的徵象，從年紀、區域作為區分，會發明各族群內的看法相對於一致：年青人多數留歐，由於已經經風俗如許的生涯方式，暮年人則但願歸到已往英國強大的期間；蘇格蘭及北愛由於商品多輸去歐洲，支撐留歐，英格蘭及威爾斯則是政治及移平易近身分支撐脫歐；都市多數支撐留歐，對移平易近接收度高，墟落則是脫歐，以為事情機遇被東歐移平易近搶走。
但身為足球迷，你曉得脫歐關於全世界的足球界有甚麼影響嗎？
對英超來說，一切 20 支球隊都收回聲明支撐留歐，畢竟每支球隊事情職員中很大部門來自環球各地，以上季來說，595 位球員中就有432 位來自英國之外的區域，高達 72.6%。
英超球隊起首面臨到的成績是夏日轉會費。英鎊在投票效果出爐後繼續走貶，致使對英超球隊來說，歐陸球員轉會費提高。
以義甲尤文圖斯的 Paul Pogba 來說，他的轉會費是 1.6億歐元，因為匯率動盪，英超球隊要買斷他的合約需從原有的 1.134 億英鎊釀成 1ㄐㄩㄣㄧ.44 億英鎊，一夕間增長了約 3000 萬英鎊的本錢（約台幣 12.6 億）。而另一方面，對歐元區國度毫無影響。以是這場搶人大戰中，有謊言的切爾西及曼聯已經經輸了一泰半，西甲的皇馬則是毫髮無傷。
如許的成績也不是英國權門砸錢就能辦理的，這瓜葛到歐足盟的公道財務準則，付給歐洲球員轉會費越多，相對於於外鄉球會或者球員薪資就會淘汰。
nba冠軍賽時間 UEFA Financial Fair Play Regulations (FFP)：「財務公道準則」，歐足盟為了不權門球隊大玩槓桿或者小型球會尋求短期勝利，大批舉債，致使終極沒法填補的狀態產生，在 2009 年 9 月公佈實行這個原則，規範為「賺若干，花若干」。
每年球季收場後，每個同盟會公布全年度各隊收益及市值，依據這點來推敲寒假的消費。相對於地，違背也會有罰則，像是罰鍰、限定球員生意業務或者球隊薪資等等，不少球隊都被處分過。
第二點是球隊市值降低，對老闆來說當然不是功德，可是對潛在投資者是一大利多，他們可以用更便宜的價錢買到英超球隊。英超一向都是最贏利的同盟，在剛收場的賽季中，英超總值 33.9 億英鎊，包含轉會費收入、電視轉播、球衣告白、球場告白等等，以是他也一向吸引許多外洋投資者，現在就有多達 14 支球隊老闆或者首要股東來自外洋。
第三點是球員生意，由於歐盟的瓜葛，英國與持有歐盟護照的球員間沒有任何限定，可以自由來往事情；脫歐以後，最壞的清況是，英超球隊簽歐陸球員時只能比照現行簽非歐盟球員的規則，這將致使英超只能簽當地排名前段球隊的球員，大幅增長轉會難度。
相對於的，這或者許會增長英國外鄉球員的機遇，而球團之間流行一句話形容英國球員 「他們夠強時也夠老了」暗示英國球員多屬於大器晚成型，可能是實力中上，卻不到世界一流球星的等級。
還有歐盟的事情證，歐盟國民在英國事情不必要事情證，並且常人很難在英國獲得歐盟國民，以是很多英超球隊會先簽下非歐盟的球員台灣運彩後亞洲杯排球，租借（on loan）往其餘較易獲得國民權的國度，像是西班牙，獲得以後再歸母隊效勞，脫歐以後，這類謀利的要領也將收場。
日本職棒
“大眾on loan”大眾 是「租借」，球隊可以租借旗下球員至其餘俱樂部踢球，薪水及房錢雙方談好即可，有些球隊會固定租借年青球員到其餘俱樂部代為訓練。在英超，租借球員是不克不及上場出戰母隊的。
以 2013-14 年賽季的切爾西來說，昔時租借至愛佛頓的 Romelu Lukaku 不克不及在英超競賽中出戰切爾西，縱然他是隊上主力先鋒；而租借至馬競的 Thibaut Courtois 則可以在歐冠賽事中出賽，甚至把切爾西減少出局。
最初則是有後勁的年青球員，國際間足球員的起家都很早，從小學就參加青訓隊，一起去上。依據 FIFA規則，18 歲如下球員禁止轉會，但 UEFA 旗下的球員在 16 到 18 歲不受限定。
相對於於其餘同盟，英超球隊比較有錢並且暴光率高，很多球隊到處挖角本國球會天資最佳的球員，再支出天價合約，半強制轉隊到英國踢球。關於被挖腳的球隊，脫歐以後的英國將難以實行金錢守勢，對他們的生長是側面的。
英超的球隊或者許不是場上取得至多造詣的球隊，但盡對是運營最勝利、最國際化、獲利最豐富，並且實力最均勻的同盟。脫歐以後，固然近期影響不大，比及脫歐法式實現後，此次公投的效果將會改變環球足球生態。
