為何台灣的足球迷不克不及帶旗桿？
國外足球賽甚麼都缺，便是不缺旗桿足球場觀眾席的寧靜規則，FIFA要求主理國必需確保競賽的寧靜，並且不克不及影響參預內賽務運作。而所謂競賽寧靜的規則，在FIFA的寧靜官研習、比賽官員研習中，都邑有嚴厲的nba戰況規則，FIFA在每一場競賽，都邑派比賽官員到現場，安不寧靜，是由他們決定，至於規範，只有他們每次加入FIFA賽事會議的內規才會曉得，換句話說，實在棒球板所謂的寧靜規則，便是望比賽官員的考量（心境）。起首，旗桿、旌旗、高聲公，這些器材是沒有被禁止的，禁止的只有挑戰、引發衝突的標語或者物品（以是種族鄙視之類的都在這標準中），然則為何之前足協會禁高幽靈鋼彈聲公呢？由於前次在高雄的競賽，有人拿高聲公對足協罵三字經（對！油熊，便是你！），以是現場的比賽官員認為這已經經影響參預內事情職員，以是把高聲公禁失。
日本球迷的旗子、口號沒成績，但軍國主義太陽旗被認為是挑戰此次的世界盃資歷賽，照理說FIFA派的比賽官員還沒到（每次都紛歧樣），還不克不及確定他的考量（心境）若何，以是應當沒有禁止高聲公的需要才對，然則因為前次的前公之鑑，足協怕事就本人先把他禁失了，以是才會在許智傑委員對體育署的質詢以後，又把它解禁，由於原先就沒有如許的規則，禁止蜂叫器是由於高聲公可以拿來加油、批示觀眾，但蜂叫器真的平日只會影響敵手，以是廣泛下去說都邑禁（固然老話一句沒有同一規範），另外一個近幾年平日會被禁用的物品是雷射筆，也是由於除了滋擾敵手以外，其實想不出有甚麼合理用途（場內做簡報？）。至於場邊的旌旗、政治本語，原先就不在規則規模，世界上幾近沒有任何一支旌旗是有關政治的，相關的標準實在是在場內，只是是否有到觸及挑戰或者是影響敵手、影響競賽，仍是歸到比賽官員身上，一樣的，這個成績也在第二次的通知佈告解禁了，兵器方面不消說，這是當然會影響寧靜的，稍有爭議的是旗桿，由於活著界盃、歐冠下面，人人應當都可以望得很清晰，明顯美國 mlb 即時比分整個場邊都是旗桿，為何明顯可以使用，但台灣卻禁止？成績來自台灣舉行賽事的寧靜規格，究竟上是不夠的，例如FIFA 規則每場競賽遵照球場鉅細，要有肯定的寧靜職員，台北田徑場據悉依規則要有一百多位寧靜職員，但台灣平日只能到七十位上下（固然我嫌疑這也是虛報），然則比賽官員可以遵照國情的不同，現場狀態的不同，在肯定規模內許可你的寧靜規格下降，然則下降肯定要有前提，例如該國治安優秀、沒有產生過球迷暴力，或者是場內不輕易有衝突物品之類，是以海內舉行國際賽事要跟比賽官員拍胸脯保障，就要拿出一些器材來互換，不拿旗桿就釀成一個正方前提，「咱們台灣人都不拿旗桿，以是不會打架，安啦！」
巴西世界盃足球場寧靜職員是這類層級全大運 電競的最初是飲料的成績，禁止保特瓶首要是防止球迷將保特瓶丟出場內，國外的方式有兩種，第一種是齊全禁止，只能使用紙杯，然則紙杯實在不便利小我私家攜帶，以是條件是場內會有飲料銷售，這在台灣一般來說是沒有的，是以球迷的飲水方式會成為很大的攪擾，小我私家覺得在台灣是不得當周全禁止的。第二個方式是許可保特瓶，但出場時需往除瓶蓋，如許保特瓶就沒法丟擲太遙，這在綜合運動場比較常見，由於隔著跑道要把無蓋的瓶子丟參預內，難度很大，實在台北田徑場的觀眾席離草皮相稱遙，場內又不供應飲水，或者許如許的管制方式會比較得當。
英國人望球都要喝啤酒，但注重他們也是用杯子酒精的成績也是國情考量，國外的球場平日不由酒，許多球場甚至以賣酒為最大宗的收入泉源，當然，也有球場自身的規則便是禁酒的，這是個體球場本人的治理考量，但在球場內喝酒並不是一件少見的事，固然自己由於信奉滴酒不沾，但台灣有些人有喝酒是罪過的假道學，只需有酒就似乎是不良場所，這也是很新鮮的思惟，加上下面所述，每個國度的國情與安檢規格不同，台灣的園地禁酒，也是用來跟FIFA比賽官員確保寧靜的籌碼，人人也就只能認了。
巴西世界盃場邊肯定要喝的，是一種鳴caipirinhas的雞尾酒足協活著界盃資歷賽第二版的寧靜規則，除了場內沒有飲料銷售，形成球迷未便以外，團體來望尚稱合理，說穿了，除了兵器跟炸藥類物品以外，重點不在於你帶了甚麼器材出場，而在於你使用的用途是甚麼，在台灣現在沒有像國外這麼多舉行大型賽事的履歷下，批改後的規則應當是可覺得國人所接收。
