[奧運資歷賽-U23]賽後闡發-中華VS緬甸
圖片泉源:中心社記者董俊志攝 很遺憾的，這場競賽大概齊全反響著台灣球員面對的逆境。全場競賽中，中華隊的球員在場上缺少構造與戰術意識而墮入被動場合排場，中華隊沉靜了70分鐘，直到最初20分鐘才稍有回擊之力。而全場施展最佳的門將也為了競賽末段的一次單刀出擊而吞牌登場企鵝桶。不管在各方面，本場競賽都是相稱使人遺憾的。本場競賽一殘局緬甸就揭示極強的機能源與進擊計劃，使得中華隊在一最先就墮入傷害的場合排場。本場中華隊擺出4-4-2，緬甸的陣型則有比較大的流動性，根本上在戍守時為4-2-3-1，進擊時則壓上造成3-5-2。憑著團體球隊的速率與體能，在攻守兩頭實在都賦予中華隊很大的壓力。緬甸的進擊手腕首要來自邊路的突擊，透過大舉壓過中場造成人數上風，除了從高位最先逼搶形成中華隊後場難以喘氣以外。搶下球以後進行的回擊也有充足的衝擊力。透過邊路的疊瓦與套邊，賡續進擊中華隊兩個邊後衛死後到角旗這段的空間。固然在身材的匹敵本領上，中華隊球員輕微佔優，無非速率方面則有不少懸殊，緬甸邊路選手一旦打穿邊後衛死後這段空檔，便會最先高速的盤帶而且橫向的去禁區衝入，也是以中華的後防地為了補防這塊空間而損耗了很大的膂力。
圖片泉源:中華足協民間網站 只管後防地面臨大舉壓上的緬甸顯得相稱費勁，然而更大的成績來自於中華隊在中場方面的潰敗。本場的中前場僅有負責戍守與分球的7號許恆賓算得上顯露合格，無非他在足協公布的名單中倒是登錄為先鋒。細心望這份名單，光是先鋒就登錄了5名選手。若算上同時登錄為中場、先鋒的其餘3位，那末中華隊本次就選了8位先鋒屬性的選手，爾後衛僅有5名。在很明明應當以戍守回擊為主的中華隊中，選了很多進擊球員，卻帶上人數精簡的後防地，聽來是件相稱乏味的工作。歸到中前場的部門，面臨緬甸云云大舉的壓上，加上他們在攻防兩頭上的陣型流動，很明明可以望出他們是有過戰術性的佈署，並且有很強的針對性。他們很清晰分明中華隊的球員畏懼克制，拿球不穩的偏差。是以他們才敢勇敢的以速率與體能壓上，實在根本的手藝動作上，兩隊並沒有太大的懸殊，然則緬甸高位逼搶的手腕固然支出大批體能，但卻換取了關於中場的極大節制上風。在確保中場上風的狀況下，他們大舉壓上的危害相對於的下降。也是以在突擊中華邊後衛死後以後，他們有過剩軍力可以使用。而中華隊後防地為了防範對方滲入死後而使得後衛粉彩筆的佔位被迫去邊路拉開，後衛之間的間距加大形成中路浮現空間，而緬甸的過剩軍力就由此衝入。第一球由6號Bo.BO攻入的進球便是一個明明的例子，此外很多有要挾的防禦也是由此製造。在sbl 明星賽如許的狀態下，將敗戰的緣故原由回咎於後防地則相稱分歧理。面臨緬甸中前場的上風人數與流動性，光憑一條後防地就要將他們齊全守下顯得有些想入非非，這時候應當要由中場球員佈署第一道防地，並且必需全員投入。無非惋惜的是，中華隊只有7號許恆賓一向堅持在兩其中後衛身進步行珍愛，然而光play玩樂達人憑這一個點還不敷以增援後防地，是以必需要構造起整條中場成為防地，而非像本韻采討論場一對一的進行戍守的機會戰，這至多只能延緩對方的守勢，但己方卻作出不少非需要的損耗。
圖片泉源:中心社記者董俊志攝 中場關於後防地在第一時間的珍愛不敷，使得緬甸球員在中華隊中場死後到後衛身前的獲得充足溫馨的空間可以進行構造、盤帶，一但他們在這裡拿好球，最先衝刺以後。後防地便很難攔下已經經開出速率的緬甸球員，是以後防顯得很狼狽，損耗也很偉大，在這環境下要後衛們將十分困難攔下的球再出球給中場。然而中場線在這裡做的增援也不太充足，因為後衛已經經顯得疲頓，是以中場的歸撤接球與睜開策應的角度應當要更大，流動性也要晉升，藉此讓處於被緬甸高位逼搶下的後衛能更輕鬆的出球。
