10月9日，台灣足協頒發了一則聲明，固然未指名道姓，但實在便是在詮釋陳昌源的出賽成績。上面就先來望望足協是怎麼說的：
＜旅外球員回國出賽相關聲明 ＞
媒介：為晉升我國足球生長，於國際賽為國爭奪佳績與光榮，本協會擬依國際足球總會﹝FIFA﹞所擬訂之軌則條目「Regulation Plays’ Agents」為網羅成心效勞中華隊之外國客居國外球員之標準基準，以合乎國際足球總會﹝FIFA﹞之方式，與環球旅外球員配合積極，製造互惠共贏的互助模式；依該標準，本協會基於珍愛球請問詹姆士員及1.5鋼彈維護自身適法性，不會與任何球員或者非國際足球總會﹝FIFA﹞認可之掮客人簽定任何情勢之同意書或者備忘錄。1、無關旅外球員回國出賽，本協會擔任領取相關事項以下： 一、旅外球員在台測試及出賽由棲身國來回臺灣或者競賽所在往返經濟艙之機票乙張。 2、旅外球員在台測試時代及出賽﹝出境至入境時代﹞之保險。 三、旅外球員在台測試時代及出賽之食宿﹝如下榻飯鋪之自助餐情勢提供，每日三餐，一人份﹞二、本協會為非營利構造，現在並無領取旅外球員進場費之估算，而後如有企業集團專款援助，則將予以調整編列。3、旅外球員在台時代之小我私家舉動談吐應自行擔任，本協會亦將善絕眷注之責。4、上述條目本協會保有點竄之權力，若有變革將另行通知佈告。—–
整個聲明有個中幾點分外值得注重：「足協不會與任何球員簽定同意書或者備忘錄，也不會與非國際足聯﹝FIFA﹞認可之掮客人簽定任何情勢之同意書或者備忘錄。」還說這是遵照國際足聯標準，也是為了珍愛球員及自身適法性？不會與球員以及＂非＂國際足聯認可的掮客人簽定同意書？這好像有點矛盾。不會與球員簽，卻可能會與國際足聯認可掮客人簽？掮客人能代表球員與協會簽約嗎？能簽這類實在算是黑市生意業務的合約嗎？球員＂移籍＂代表其它國度出賽，目前實在已經經很是廣泛，亞洲方面的卡達對此最為熱中，新加坡在這方面也做的不錯。記得數年前，卡達國度隊中有好幾個南美以及非洲的球員，保羅·沃克那時的新聞是，卡達方面與球員簽約近十年，以年薪方式賦予待遇，以此互換球員移籍。從卡達的例子望，先不管卡達足協的作法是否合乎國際足聯的規則，或者者實在是協會與球員兩方所作的暗箱生意業務。起首可以確定，＂談前提，談好處＂是存在的，也是有操作空間的，不是一切球員都是由於＂愛國＂以是才移籍的。從整個聲明望，台灣足協七日殺 巴哈的立場是，一切國腳都厚此薄彼，沒有誰會有非凡報酬，縱然是旅外球員也同樣。要注重，旅外球員並不是指「移籍球員」，旅外球員一般的認知是：在國外踢球的外國球員。以是旅外球員包含了陳昌源，也包含了陳柏良等人。往返經濟艙機票、在台時代保險、食宿支配、沒有進場費（除非有體系體例外的資金，如企業援助）。這是台灣足協對旅外球員的一些支配原則，算是中規中矩，獨一要吐槽的是保險，怎麼會把這個拿進去看成個中一點來說事呢？給球員保險基本就像早上起床必要刷牙同樣啊。上面咱們比擬陳昌源方面的要求：1，以A級賽事為主2，供應優於經濟艙之任何艙等往返機票。3，因說話溝通成績，留宿但願支配單人房。4. 每場1000歐元進場費。
聽說這是與足協後任團隊在那時簽定的備忘錄，於本年六月到期。無非現任足協認為該內容不切合FIFA規則，兩邊也就沒設施＂持續互助＂，以是就浮現陳昌源沒有進場競賽的一幕。老實說，從陳昌源要求的四點來望，他是不但把本人看成旅外球員罷了，而是按照「移籍球員」的線路在走。若是是真的很愛台灣，線路實在應當是把本人從移籍去旅外挨近的7m比分。住單人仍是雙人房，這真的大事，貼個差價能有若干錢，足協或者者陳昌源本人負擔都沒差啦！然則必要注重，若是台灣隊其餘球員都是雙人房，而有或人弄這類差別非凡報酬，關於球隊聯合實在沒有利益。哥更關切的是，國度隊集訓、出賽時代，你老兄該不會把女友帶進國度隊下榻酒店吧？若是曾經經浮現過，或者者想過，請你忍住吧！台灣足協也請增強治理！梅西都沒有這類厚待。
