一邊望著網路轉播，一邊統計中華隊攻守數據，也算細心望完一場球，從排場跟數據上可望出幾個癥結，這裡先講演，獨一前去客場的球迷，網路上膩稱的聖傑西安然的脫離球場抵達德黑蘭火車站，他說伊拉克球迷超和睦，幾小我私家還說要珍愛他出場（由於他坐在主望臺），然則mlb運彩他是瞞著家人往中東 XD
歸到球賽/數據闡發
1. 實力差距很大，伊拉克派上主力仍是二軍都能贏。前30分鐘靠陳朱紫鍛練的調度往打，中華隊居然3腳射正幾近要破門，但伊拉克畢竟是夠強，立地調校，上半場後咱們連回擊都很難打上，接著便是實力的差距，最初更是保持力的糟蹋
伊拉克5-1 台灣 （中態度）精髓2. 中華隊現況要湊滿11個國際（世界150 – 亞洲中游）等級的球員都很難，一年多上去已經經明明，中路仍是個待解困難，板凳深度跟主力仍是沒法比，之以是主力替補鴻溝比過去明明，緣故原由是甜美的，由於旅外的球員（職業浸禮）變多了。3. 中場戍守的成績特別很是大，每次競賽最先後，由於台灣沒有好的後腰，致使柏良跟智豪花了許多心力菜籃推車在中間幫忙戍守，想贏球？那兩人應當更站靠前，望望86分鐘的進球就曉得了，日後中華隊最侈靡的競賽方式，便是他們兩人開心防禦，無非這得搭配一個世界級的後腰（有點難題）柏良的傳球數字固然在本場是全隊至多，傳球掉敗次數也是至多，並且掉誤偏多，台灣球迷都很清晰，他靠防禦球門越近對掃數的人都越好。4. 浩瑋打球的方式，特別很是得當現在台灣的戍守回擊，這是鍛練的聰慧設定，2012年他對北韓的solo進球，來自相似的站位單打，打邊路反而輕易失球，6月打泰國的掉分就來自那一屬性，以是他打ONE-TOP先鋒實在不錯，倚靠他不世出天份、又能淘汰他輕易失球後被打的疾速回擊。
5. 五後衛結果並不明明，若是現況許可，我更支撐打嫻淑的越位戰術，但便是沒法。咱們後場可能是專業球員、兩個掉業在家，只有一個職業等級，採用多後衛穩守後場應當是較佳方式。只無非把競賽攻守拿來闡發，這三其中後衛並無加乘功能（像是兩其中後衛那樣的默契、聯手），只是多一點人堵住敵手的空間，效果後段膂力下滑以後，ㄐㄩㄣㄧ四處都是洞，多次無人盯防6. 再論後衛，競賽後段四處都是洞的緣故原由，來自於中場有力，牽聯後場沒力，人人疲於奔命、膂力沒了以後更說不上戍守，殷亞吉（Yaki Yen）的台灣debut是合格的，固然站在後場最中間，數據肯定是至多的，依然在突圍、爭搶數字上名列第二，只是後場「停巴士」的競賽，後衛的數據肯定比較悅目，但突圍數字太少，犯規次數也太少（5-4東尼羽球館-1便是消極打），不啻是中華隊節拍被敵手把握、一向挨打主因。
7. 殷亞吉（Yaki Yen）值得給合格的評估，周子軒跟陳庭揚的存在感便相對於不敷，左後衛陳毅維上半場很不錯，雖沒法增援防禦、戍守上卻很到位，半場傳球勝利數據（7）居然是至多，但下半場齊全沒機遇向前。周子軒的體能一向是很大成績，踢球觀念上他比外鄉球員好，跑不動讓他多次補防上都有瑕疵，更創造了一個不該該的12碼（下圖）。
下半場中段之後中華隊多次被射門都是伊拉克跑出空檔，以五後衛戰術來說，被創造這麼多巴哈 棒球次的空檔是不許可的，最初10分鐘伊拉克多一人壓到禁區，效果後衛線用潰堤來形容。
玄月8日主場打越南，敵手單戰本領沒有伊拉克這麼強，中場構造越南實在比不上泰國，然而越南很愛打肌肉，也喜歡打回擊，這些都是中華隊接著必要防範的，尤為下一場若不打5-4-一、改歸4後衛，中後衛組合更大的壓力就會來到，並且也值得咱們心驚肉跳
