自1月中旬以降，兩支季賽戰績超卓的步隊：騎士(34勝10負)、壯士(38勝10負)進入本年球季季后賽，并且在算計僅吃下5場勝仗的環境下，在總冠軍戰相遇。兩邊花在進入冠軍戰的場次之少，是2003年季后賽首輪改制7戰4勝以來所僅見。沒有奇奧的下剋上，某些步隊如灰熊、公牛曾經帶給他們一些貧苦，但約略上用不堪一擊來形容騎士/壯士的攻擊也不為過。
淨勝分差、團隊攻守效率值等數據列位可以在許多海內外專欄望到——畢竟只剩兩隊，人人挖的寶都差不多——橫豎功效是用來陪襯兩隊何等刁悍。So，在此我只舉出對戰率先總時間供參考。季后賽迄今騎士在賽事中有65.7%的時間居于率先位置，個中客場更以68.2%壓著客隊打。如許的數聽說明球隊在各輪對戰有何等佔居優勢，鍛練團的戰略與球員間的默契運作精熟。從汗青角度來望，近15年有很多經典強權，都帶著此級其它數據進入冠軍戰，同時咱們會望到本季的壯士隊也不遑多讓。
|
年份 |
球隊 |
率先時間比 |
|
2001 |
湖人 |
72.3% |
|
2003 |
馬刺 |
68.0% |
|
2015 |
騎士 |
65.7% |
|
2007 |
馬刺 |
63.2% |
|
2014 |
馬刺 |
手電大家談 63.0% |
|
2010 |
湖人 |
61.8% |
|
2015 |
壯士 |
61.7% |
|
2005 |
馬刺 |
60.1% |
|
2012 |
暖火 |
59.nba文字直播2% |
|
2008 |
塞隊 |
55.4% |
【壯士防禦 V.S. 騎士戍守】
先接頭此主題是有考量的，壯士的戍守雖然水準很高，但我認為它仿照照舊是一支以防禦為出發點帶動戍守的步隊。其次是騎士的防禦應當能在壯士戍守下，拿到充足贏球的分數，成績在于可否守住。
Kyrie Irving無所遁形
騎士稍縱即逝地擊敗老鷹，幾近讓Kyrie Irving的腳傷影響降到最低，同樣成功爭奪到大把大把的蘇息時間。分區冠軍第4戰退場的Irving固然在短時間內交出的效率不差，但顯然望得出跑步「卡卡」的。我想，Irving規复到100%的概率趨近于0，騎士補上Kevin Love與Irving的T. Thompson以及M. Dellavedova顯露可圈可點，但兩人終於守大于攻。正如LeBron提過，要制止他或者Curry都是弗成能的使命。偶然防禦便是最佳的防御，騎士非得仰賴Irving給壯士一些壓力，才有可能取勝。
于是，Irving上場要防誰呢?對老鷹系列戰騎士一度讓Jeff Teague逕行損壞，只需褫奪該隊球的流動即可。對壯士也許沒人想聽任Curry「逕行損壞」，浪花兄弟對Irving都有體型上風，跑動以及白手走位生怕亦非腳傷的Irving能跟上。我認為騎士必需在此做出戍守戰略棄取，傾盡力——包含LeBron——封鎖浪花兄弟，讓Irving往防小先鋒位。我太小視Harrison Barnes嗎，當然不敢，Barnes違身單打Irving怎麼辦，隨他往吧。
Stephen Curry，一隙致命
Curry真是太強盛的弓手，他所需的脫手空間與時間少到驚人，騎士八成會將Iman Shumpert投入盯防。然而Curry若是只有這一招半式，就愧稱MVP之名了。數據顯示季后賽他的受助攻率為49.8%，以一名優先持球的進擊動員機來望，象徵著他傳出球后，很大比率會再流動歸手上，這段時間Curry當然不是杵著賣萌放空，他用種種跑位與空切追求那一絲絲脫手良機。
據此，對上Curry的騎士球員不僅要貼身故守，還要留心別讓他接到傳球。當然，你弗成能整場球讓Curry兩手空空，應付Curry，以致整個壯士隊的戰略是什麼呢?
謎底是：逼他們打不喜歡的籃球。
以Curry為例，季后賽他在近框3遲和3分線脫手208次，中98球，擲中率47.1%，有用投籃率(EFG%)快要7成。但，在前述之外的區域，亦即3-22遲地帶，擲中率遽降到41.8%。此外，在無運球狀況下如catch-&-shoot，Curry的擲中率為55%，跨越1次以上運球，本人找機遇脫節仇人后的脫手擲中率，降為42.2%。于是，咱們曉得該齊全阻盡Curry內線脫手的機遇，寧愿讓他投3-22遲，需要時就算在后面推他，也要把他推動3分線之內。
這便是騎士的「褫奪」戍守，把握制空權，塞隊的小聲勢就只是跑得很快的5小我私家，抽走球的流動，老鷹就只是稍強的拉開單打球隊。騎士憑仗的不但有敏捷的換防對位，咱們讓敵手沒法為所欲為，讓所有都亂了套。壯士嗜投內線，就逼他們進三分線內來打，壯士喜歡轉換快攻，騎士就節制籃板、加快退防、放慢節拍。借使壯士在騎士設定好的戰場裡，照舊拿到充足分數取勝，那是定命所趨，無可倖免。
【騎士防禦 V.S. 壯士戍守】
壯士的戍守系統頗有趣，配上他們的陣型以及深度，發生出的是一種視身高于無物的觀點。除傳統式對位外，近幾年同盟球風趨向帶動下，能有用阻滯后衛疾速推動的扭捏人，以及非七遲卻能「歸納綜合經受」中/大先鋒的長人都能遭到球團青眼。壯士則湊齊了一堆身高差不多的球員：Shaun Livingston(6遲7)、Andre Iguodala(6遲6)、Justin Holiday(6遲6)、Draymond Green(6遲7)、 Barnes(6遲8)。這些球員的地位從控衛分布到大先鋒，在戍守端吹糠見米的利益是1.下降換防missmatch的比率，2.職員應用彈性佳，譬喻說Livingston能克制小后衛，但也能在長久歸合裡擋擋扭捏人，Green在小聲勢裡扛中大先鋒，一樣能增援后場。
視身高于無物，不代表對破例狀態全無預備，正軌中鋒Bogut，和Mo Speights甚至Festus Ezeli可應答敵手採用正軌聲勢。當David Lee打到總冠軍戰的目前，都只能分到68分鐘上場時間，人們清晰分明壯士聲勢的深弗成測。這也是灰熊終於功虧一簣的樞紐之一，它們(在某些場次)限定住Curry的施展，同時一黑一白兩長人逝世命去禁區特攻，但壯士禁區不會場場吃鱉，分外是隨后Steve Kerr教頭使出無視Tony Allen戍守戰略，禁區緊縮的壯士便能蓋住雙熊的衝擊。
強制壯士打「大球」
固然灰熊輸了，但戰術面仍有值得參考的地方，騎士后場戍守一樣能限定浪花兄弟的施展，而Shampurt、J.R. Smith都有內線要挾。禁區裡T. Mozgov更有盡對的身體上風。若是說攻守頂級的壯士有哪一環「相對於」平凡，大概便是籃板吧，騎士季后賽場均籃板差+6.5，與防禦籃板率28.5都是同盟第1(壯士都位居巴哈 轉職第3)。對公牛、老鷹系列戰鍛練團都曾經擺出禁區盡對高度的籃板強化陣型。T. Thompson加Mozgov的禁區能讓壯士禁區不見天日，而Kerr教頭將面對決斷，是否要切換成小聲勢——甚至是對火箭時浮現過的以Green為中鋒的小聲勢，力圖提速。倘使維持一般高度，騎士無機會把節拍導向他們喜歡的慢速半場陣地戰，此時T. Thompson佔中鋒，LeBron打大先鋒，騎士仍保有籃板/換防上的上風。
擊退Draymond Green吧!
壯士的強盛，有相稱水平建構在「側翼群」球員的融入，Green、Iguodala、Barnes跟浪花二人組各自有搭配的方式。這些個球員能分球助攻，為主將設掩護，戍守端從后場到前場bb槍推薦無所不包，之中的焦點就是Green。
專欄作家Zach Lowe稱Green是型似馬刺Boris Diaw的「進擊動員機大先鋒(Playmaker 4)」。6遲7吋的他通常在Bogut身旁打大先鋒，其分球、抓籃板、用投射拉開空間的能耐，在敵手全力防堵浪花兄弟之際派上用處。而可以戍守場上一切地位，更是媲美LeBron的一種萬能。
|
季后賽數據 |
Green在場上 |
Green坐板凳 |
|
防禦效率（ORtg） |
111.5 |
101.0 |
|
戍守效率（DRtg） |
97.7 |
112.6 |
上表顯示Green對壯士的輔助，此外，Green上場壯士每100波球權可以比敵手多得13.7分，登場時則是少得11.7分。Curry季后賽迄今有87分鐘沒有Green并肩作戰，這段時間壯士均勻每100波球權淨輸16.5分，固然樣本數略小，但比起其餘人，Green確鑿是值得想法造犯規把他打了局往的工具。
戍守LeBron
壯士鍛練團應當已經望過騎士-老鷹系列戰，也見地到LeBron不齊全依賴防禦，也能把握競賽流向的本領。相比DeMarre Carroll受傷后老鷹側翼一洩千里，壯士能出動制止LeBron的人力資本要豐沛很多，如下是生活對戰問題。
|
得分 |
籃板 |
助攻 |
Fg% |
|
|
Iguodala |
29.1 |
7.4 |
7.2 |
51.9% |
|
Barnes |
32.0 |
7.8 |
6.8 |
56.4% |
|
K.Thompson |
31.0 |
8.3 |
6.8 |
55.8% |
肯定有人想「LeBron打起他們真是輕鬆工筆」，而我貼表格可不是凸顯LeBron的神威蓋世，再誇大一次：壯士戍守者大概不夠強，但人有夠多。兩隊2月尾完備聲勢對決，LeBron便以42分11籃板5助攻的顯露取勝，目前他必需重拾那時投射的感到，光依附分球妙傳無助于殺出壯士重圍。
【總鍛練】
年青英銳的Brad Stevens、終年匹敵LeBron的Tom Thibodeau、「最好鍛練」Mike Budenholzer，Blatt教頭已經經以及這3名鍛練匹敵并取勝，他將面臨最好鍛練榜眼Kerr教頭。
本季兩位總鍛練都殺青不凡成果。Kerr以新手之姿讓上季已經經有51勝的壯士，更上很多多少層樓到達67勝，「現實上非新手」的Blatt戰勝傷病與球員禁賽，直到季后賽才暫且改變打法的危急，都值得各界稱許。
指揮若定打了才知，這裡只簡略提出壯士的兩個微觀上風。1.默契足，壯士整季傷病成績相對於有限，在K湯吃下Ariza那記膝擊前，更是一切季后賽參戰步隊中，少數先發五人未受傷病攪擾的。Blatt有限資料炒菜雖然酷炫，無非壯士檢驗整季的系統，他們面臨過種種逆境、林林總總隊形以及戰略的挑釁，都有袖中神算。2.容錯率高，壯士的深度讓Kerr的調度存有出包的馀裕，他將能后發先至的應答Blatt的出招。
【總評】
壯士的攻守數據以及騎士互有高下，考量團隊深度&季賽加季后賽，甲骨文球館一共只被攻破3次的主場上風。壯士4:3或者4:2得勝是比較合理的預估，但騎士本季從季初的掙扎一起走來，也已經造詣很多出其不意之戰。本年的機遇盡比擬2007年大的多(該年甚至不克不及講「球是圓的」，它是方的)。「這裡是克里夫蘭，凡事無易」記取Blatt在東冠頒獎時的這句話，此刻，恰是為未竟志業奮戰之時。
若是對文章有愛好，請轉載:
window._bd_share_config={“大眾common”大眾:{“大眾bdSnsKey”大眾:{},公眾bdText公眾:公眾”大眾,”大眾bdMini公眾:”大眾2公眾,”大眾bdPic公眾:公眾”大眾,”大眾bdStyle”大眾:”大眾0公眾,”大眾bdSize”大眾:”大眾16″大眾}阿卡漢騎士,公眾share”大眾:{},公眾image”大眾:{公眾viewList”大眾:[公眾qzone”大眾,公眾tsina”大眾,公眾tqq公眾,”大眾renren公眾,”大眾weixin”大眾],”大眾viewText”大眾:公眾分享到：”大眾,公眾viewSize”大眾:”大眾16公眾},”大眾selectShare”大眾:{公眾bdContainerClass”大眾:null,公眾bdSelectMiniList”大眾:[“大眾qzone”大眾,”大眾tsina”大眾,公眾tqq”大眾,”大眾renren公眾,”大眾weixin公眾]}};with(document)0[(getElementsByTagName(‘head’)[0]||body).appendChild(createElement(‘script’)).src=’http://bdimg.share.baidu.com/static/api/js/share.js?v=89860593.js?cdnversion=’+~(-new Date()/36e5)];
<
