西岸決賽的第二場，火箭在最后九秒落后98-99，然則在最后一擊竟然掉誤結束，讓壯士在驚濤駭浪下保住主場，獲得場數2-0的率先上風。最后的一個守勢高雄 賭盤雖然成為人人的核心：Splash Brothers的夾攻雖然值得讚美，然則哈登James Harden的處置也是人人抱有疑難之處。筆者翻望片斷后，在此與人人拆解火箭的最后九秒：
火箭在壯士的最后一個守勢打出優異的戍守，Harrison Barnes的上籃掉敗后，哈登James Harden在剩下play sport九秒的時辰獲得籃板。他敏捷將球帶上前場，加上Corey Brewer以及Trevor Ariza追上，造成三打三的形勢。這時候鍛練Kevin McHale沒有鳴停息盡對可以懂得。
然而Ariza未有追上Harden的速率，造成Splash Brothers同時戍守Harden，于是他在馀下約5.4秒時選擇step back。留心這個時辰Terrence Jones已經經追上，預備衝進顏色地帶;同時Ariza亦已經經走近三分線，可以作另一個起手選擇。
在最后4.4秒，最好的盡殺時刻浮現：Jones切入顏色地帶，Draymond Green未及趕到，Harden只需將球送到Jones的手上，就可以輕鬆上籃。無非Harden由於step back、測驗考試脫節Splash Brothers而錯過良機。
隨后Harden作出一個使人隱晦的決定：把球傳到三分線上的Dwight Howard作駁腳：
Howard雖然不會投射三分。于是Harden再次接球，測驗考試切入，最后陷入Splash Brothers的夾攻，形成掉誤。
筆者翻望此次守哥布林杀手 線上看勢后，有如下的發問：
1. 應用停息：McHale鍛練在剩下九秒的時辰不鳴停息的決定可以懂得，然則望見Harden被夾攻的時辰，是否應當使用這個停息，從新構造守勢?
2. Harden的傳球：傳球給Howard作駁腳齊全讓人摸不著腦筋，由於他站在三分線時毫無管束力。到底Harden是否誤當站在三分線的是Terrence Jones，可以應用他的外圍投射本領來引開包夾?
3. Harden的接球以及處置：若是傳球給Howard只是駁腳，那末Harden是否應當在走出一點，甚至走向Howard，避開包夾?拿球后剩下兩秒，是否應當間接投射或者博取犯規，而非切入籃底?
4. 其餘火箭球員：當Harden被包夾的時辰，其餘火箭的球員是否應當現身供應傳球選擇，幫忙他履行守勢?尤為是站在左側底角的Ariza，是否應當走進去拿球脫手?伯恩·安德森
總括而言，Harden在這個守勢上雖然要為本人的掉誤擔任，然則上至McHale、下至場上每個火箭的球員都在這個守勢上有掉當之處。便是這些過錯的決定，讓他們之前追上多達17分的差距、競賽末段在戍守真個積極全都白搭，未能拿下這場緊張的賽事。
若是對文章有愛好，請轉載:
window._bd_share_config={“大眾common”大眾:{“大眾bdSnsKey公眾:{},”大眾bdText”大眾:公眾”大眾,”大眾bdMini”大巴瑞·塞爾眾:公眾2″大眾,”大眾bdPic公眾:公眾”大眾,”大眾bdStyle公眾:公眾0公眾,”大眾bdSize”大眾:公眾16公眾},”大眾share”大眾:{},公眾image”大眾:{公眾viewList公眾:[公眾qzone”大眾,”大眾tsina”大眾,公眾tqq公眾,”大眾renren公眾,”大眾weixin”大眾],”大眾viewText”大眾:公眾分享到：公眾,公眾viewSize”大眾:”大眾16″大眾},”大眾selectShare”大眾:{“大眾bdContainerClass”大眾:null,”大眾bdSelectMiniList公眾:[“大眾qzone”大眾,”大眾tsina”大眾,公眾tqq”大眾,”大眾renren公眾,公眾weixin”大眾]}};with(document)0[(getElementsByTagName(‘head’)[0]||body).appendChild(createElement(‘script’)).src=’http://bdimg.share.baidu.com/static/api/js/share.js?v=89860593.js?cdnversion=’+~(-new Date()/36e5)];
<
