上個賽季達拉斯小牛季后賽首輪便止步，以1：4不怎么悅目的比數受到休士頓
火箭減少出局。歸顧整個賽季可以說是「雷聲大雨點小」。而那時輸球后輿論
冒死把小牛掉敗風向帶去朗多ㄧ人身上，這確鑿有些不公道。
防禦節拍打不進去、投籃刻意被忽略、性情是一顆不準時炸彈，朗多糟糕糕的
狀況讓小牛系列賽一最先便處于劣勢，他當然要為最后掉敗負上泰半義務。但
朗多畢竟只打了兩場球，何況兩場上去均勻上場時間也還不到20分鐘，OK!
你可以把前兩場掉敗全算在朗多頭上，那后面兩場掉敗呢?小牛另一個遭減少
很緊張緣故原由卻鮮少從媒體口中被提起，畢竟那是一個不克不及說的神秘 – 達拉斯小牛
有著相稱糟糕糕的禁區戍守
若是列位還有印象，請把影像歸到前年季后賽，那時同樣是打首輪系列賽。不同
的是，小牛卻把該年總冠軍圣安東尼奧馬刺嚇出一身寒汗，血戰七場競賽才飲恨
失利。當時候小牛優異顯露，輿論尊稱他們該當是那年「總亞軍」才對。歸味一
上馬刺最后是若何擊敗小牛?行使打點戰術找諾維茨基進去打Pick & Roll冒死攻
擊小牛禁區。是的!前年兵敗圣成之后小牛曉得掉敗成績點出在哪，為了填補這
個缺掉，季前與紐約尼克勝利生意業務換歸奪冠時期中鋒「拳王」錢德勒，
大手筆動作無疑是想彌補禁區戍守這塊大洞。然而在慘敗火箭后再歸頭望望那時
這筆望似完善的生意業務，以效果論來說是齊全沒有改變任何工作呀!
我想休士頓火箭于系列賽開打前，一定有好台灣運採好研究過前年馬刺是若何應付小牛!
除了找諾維茨基打點外，火箭也冒死找其餘外線像斯塔德邁爾、查理·維蘭紐瓦，
甚至禁連區門神錢德勒被拉進來玩Pick & Roll，也能收到不錯結果。
「拉進去打擋拆=>內切=>傳球=>一個守兩個=>空拋=>兩分」、
「拉進去打擋拆=>內切=>傳球=>一個守兩個=>空拋=>兩分」、
「拉進去打擋拆=>內切=>傳球=>一個守兩個=>空拋=>兩分」、
沒錯!火箭便是不絕反复一樣的進擊動作，他們狂找小牛禁區外頭貧苦。那
時辰我甚至一度嫌疑是否是本人的影片撥放器按到了「Repeat」鍵，怎么小
牛外線戍守悲劇鏡幽靈鋼彈頭可以幾回再三演出。后來顛末細心研究后發明，除了小牛自
身禁區球員戍守體質太差以外，他們制定的戍守戰略也是大有成績。如下將
做圖解闡發，申明為什麼小牛禁區像大洞同樣，會在一個擋拆后就被崩潰?
范例一. 〈影片中0：13處〉
圖〈1〉
火箭進擊小牛的禁區要領很簡略。這個Play中，火箭2號位-哈登先找小牛
4號位-諾維茨基下去打擋拆(紫線、橘線)。
圖〈2〉
當Pick發生后，火箭4號位-詹姆斯-瓊斯趁著諾維茨基上前延阻剎時去籃下沉。而2號
位-哈登也趁勢將球傳給詹姆斯-瓊斯(紅線)，這時候候迫使小牛留在禁區裡的長人必
須下去幫防踩住詹姆斯-瓊斯(藍線)，如許造成小牛禁區一小我私家守兩小我私家的場合排場。
圖〈3〉
便是對方協助協防的動作，讓火箭4號位-詹姆斯-瓊斯得以把球送去籃下(紅線)，
5號位-Capela接獲球后天然很順遂便是兩分。
圖〈4〉
注重一下這邊小牛一個相稱樞紐的戍守戰略。這個Play中，小牛兩翼球員只冒死
跟住本人戍守球員(雙方黃色框框)，并沒有對于自家禁區球員做出任何輪轉與協
防這些動作。
范例二. 〈影片中0：26秒處〉
圖〈5〉
瞧這個Play，2號位-哈登一樣針對諾維茨基老大戍守進行打點(橘線、紫線)。
圖〈6〉
當諾維茨基上前延阻剎時，2號位-哈登將球送去下沉的4號位-Smith(紅線)，
這又迫使小牛禁區外線錢德勒必需上前協防(綠線)，於是造成一守二場合排場。
圖〈7〉
4號位-Smith勝利吸引錢德勒協防后將球去空中一拋，5號位-Capela又是
簡略空中接獲傳球兩分拿到(紅線)。即便戍守評估很高的「拳王」錢德勒，
也同樣沒法Cover小牛禁區一守二的慘況幾回再三產生。
Play最后畫面，諾維茨基曉得對目標對他進擊，上前溝通并追求錢德勒
幫忙。無奈錢德勒也只能雙手一攤，顯出一臉相稱無助的模樣。
(如下設計兩人對白)
諾維茨基 ：「嘿!你歸鍋不是要來幫我Cover一切的戍守成績嗎?」
錢德勒：「球隊禁伯恩·安德森區已經經慘到不甘我的事了!炎天約滿我就要投靠鳳凰城‧‧‧」
范例三. 〈影片中1：28處〉
圖〈9〉
除了諾維茨基會被刻意打點外，小牛其餘禁區球員的環境也好不到那裡往。
這一球一樣是火箭2號位-哈登拉對方禁區進去，與5號位-Capela履行的
Pick & Roll戰術，但此次戍守球員已經經換成斯塔德邁爾。
圖〈10〉
Pick發生后，斯塔德邁爾并沒有上前延阻而是縮在禁區等2號位-哈登。
但殺入禁區后哈登一加快，迫使斯塔德邁爾必需上前踩住，這也給了
5號位-Capela沉入禁區機遇(綠線)，此時哈登又去空中一拋照舊是輕鬆
兩分就入袋(紅線)。
斯塔德邁爾心裡一定很悶：「挖舊日核彈頭餒!曩昔都是我如許玩人家，現
在釀成我被人家這么玩…」
圖〈11〉
細心望望，小牛的兩翼球員照舊沒有將協防加到籃上來(黃框)。
范例四. 〈影片中1：58處〉
圖〈12〉
好吧!既然諾維茨基、斯塔德邁爾都拿對方沒轍，那換小我私家望望查理·維蘭紐瓦
的顯露吧!一最先查理·維蘭紐瓦一樣是被火箭2號位與5號位拉下來打擋拆(橘線、
紫線)。
圖〈13〉
效果2號位-哈登油門加快一起去直殺禁區，將兩分輕鬆擺進籃框，查理·維蘭紐瓦
卻在追防哈登進程中摔了個狗吃屎(黃線)。初退場就跌倒這畫面其實太失漆….
圖〈14〉
望望小牛兩翼戍守球員，照舊對本人禁區沒有任何協助珍愛的動作(黃框)。
范例五. 〈影片中2：41處〉
圖〈15〉
最后這個例子被進擊的人換成是錢德勒，照理來說環境應當會好
一點!?
圖〈16〉
但效果倒是錢德勒被敵手拉進來后，火箭1號位-T雙子 英文erry球去籃下5號位-Capela
手上送(紅線)，一樣也是輕鬆兩分就拿到。
圖〈17〉
謎底揭曉，當火箭動員Pick & Roll時，小牛鍛練團交待兩翼球員紕謬禁區做出
輪轉、關門、協防，甚至連一點點滋擾動作都幾近沒有，一對一謹防本人對位
的弓手即可(黃線)。這便是為什么人人望到只需火箭把球送到禁區內裡，很輕易
就能取分的一個緊張身分。
后記：
小牛這個緊掐對方弓手紕謬禁區做協防的戍守戰略，實在并不目生，由於早在
前年首輪對下馬刺時他們就如許玩過了。但這個要領最大弱點便是太輕易讓自
己禁區門戶大開，其實難懂得為什么小牛鍛練團要一向苦守這個準則?
獨一可以合懂得釋便是「寧肯放你得兩分也不讓你拿三分」，何況曾經經用在馬
刺身上也收到不錯的結果，加上堅信只需「拳王」歸回后，外線的一個守兩個
的環境由錢德勒一小我私家Cover就夠了，誰曉得對上禁區迸發力更好的休士頓
火箭，這要領可以說齊全掉效…
往常!寒假被德安德魯·喬丹擺了一道，錢德勒又遙赴鳳凰城，新
迎來的禁區球員是Zaza Pachulia，成為生意業務籌碼又歸鍋的Sam Dalembert。
斯塔德邁爾固然沒有再續約，但諾維茨基又更老腳步更慢，Charlie 查理·維蘭紐瓦
來歲還會浮現在球隊。小牛這禁區聲勢比較起來真是有減無增，望來新賽季各
位應當把掃數的但願寄予在JaVale McGee身上了….
若是對文章有愛好，請轉載:
window._bd_share_config={公眾common”大眾:{“大眾bdSnsKey”大眾:{},”大眾bdText”大眾:”大眾”大大專足球聯賽眾,公眾bdMini公眾:”大眾2″大眾,”大眾bdPic”大眾:公眾”大眾,”大眾bdStyle”大眾:”大眾0″大眾,公眾bdSize”大眾:”大眾16公眾},”大眾share公眾:{},”大眾image”大眾:{“大眾viewList公眾:[“大眾qzone公眾,”大眾tsina”大眾,”大眾tqq”大眾,”大眾renren公眾,”大眾weixin”大眾],”大眾viewText公眾:公眾分享到：公眾,公眾viewSize”大眾:”大眾16公眾},公眾selectShare公眾:{“大眾bdContainerClass”大眾:null,公眾bdSelectMiniList”大眾:[公眾qzone”大眾,公眾tsina公眾,”大眾tqq”大眾,”大眾renren”大眾,公眾weixin”大眾]}};with(document)0[(getElementsByTagName(‘head’)[0]||body).appendChild(createElement(‘script’)).src=’http://bdimg.share.baidu.com/static/api/js/share.js?v=89860593.js?cdnversion=’+~(-new Date()/36e5)];
<
