明明的，喬金·諾阿與保羅·加索爾同伴的時辰老是有些掙扎，這對雙塔都曾經經有他們光榮的韶光過，但總體來說，對于公牛2014-15賽季來說，是個不小的劫難。
保羅·加索爾由於缺少機能源致使諾阿必需戍守敵手四號位，形成了公牛第一個劫難–戍守。當加索爾在外線等著蓋敵手暖鍋時，諾阿卻必需要追著對方的延長四號在外圍四處跑，而這就致使了一場外線的漏洞了。防禦端上呢，諾阿整個最先退步了，他沒法像他已往同樣閉幕防禦，而他的傳球也沒法創造大批的助攻了，形成敵手戍守端上會間接略過諾阿，往協防其餘的防禦要挾。
The Bull.com的作家Sam Smith就曾經經撰文說起新鍛練Fred Hoiberg有可能將諾阿跟加索爾一人降為替補，錯開兩人時間。但在拆散這兩人前，先來鉆研上賽季的數據，在切磋是否該將他們拆伙。
籃板
由于咱們目前是接頭長人，以是拿出籃板來接頭是最合理的吧。用Basketball-reference供應的數字往把公牛每個長人進行兩兩比較他們的籃板百分比率。起首第一個數字證明了諾阿與加索爾同時在場的低迷籃板率，他們在防禦真個籃板爭搶下面有大貧苦，在6個組合裡，他們的ORB%(防禦籃板比率)與Opp ORB%(敵手防禦籃板比率)分手只有排名第四跟第五。戍守籃板上望起來就好了些，他們在DRB%(戍守籃板比率)排名第二。但可憐的是，他們掉往的戍守籃板量也是倒數第二，只好過Mirotic搭配加索爾的組合。(但等等會說起為什麼他們籃板落后的料到。)
得分與節拍
籃球競賽便是在比誰得分多的，可能除了Thibodeau會不同意，Thibodeau應當會保持地大吼”大眾要制止得分，制止得分。”大眾 在每一百次球權裡得分稱之為防禦效率，每一百次球權裡掉分則稱之為戍守效率。加索爾跟諾阿都分手落在六個組合裡的第四與第三，他們也同時在每100次球權裡的淨得分為3.1，排名第四。這對組合在公牛可能排擠來的組合裡都呈現均勻值，這指出諾阿-加索爾并不是最理想的先發陣型。
固然有加索爾存在的組合裡，節拍都是壓倒一切的，然則他由於早些的低位單打得利的，依據NBA.com的數據顯示出加索爾有74.8%的脫手，都是在24秒鐘響前的17秒就已經經實現脫手，這使適合他在場上，他就加速了整個球隊的防禦。接著，這些競賽中的球權。當這增長快節拍的速率，疾速脫手跟疾速防禦仍是有些差其它好嗎?
這些很早就啟動的低位單打讓公牛脫手增快了不少，但也影響了公牛戍守上的布局。在Hoiberg防禦上，他會測驗考試在攻防轉換之時，在敵手布陣好防地之前，動員守勢。平日是用配置好的遞手傳球(平日是長人拿球后替跑向本人的隊友卡位，同時微微拋球給隊友)或者是掩護后的擋拆戰術。
會是Pau仍是客歲因傷影響技藝的諾阿呢?
有人把諾阿康健時的顯露給遺忘了嗎? 切實其實，公牛不克不及也不該該在傷勢下面下賭注，但咱們也不克不及才過365天的工作給忘掉。諾阿可是拿下了最好戍守球員獎項，也在年度MVP票選上排名第四。當然一向歸顧去事光榮是愚笨的，可諾阿的戍守正負值仍然堅持在NBA前七裡，公牛必要狀況更好的諾阿，他肯定可以或許做到的，即便歸不到13-14賽季的頂峰狀況，但他在這季有猛烈念頭往證實本人的代價。
但上賽季確是有點懸殊，SportsVU的材料奉告咱們，諾阿在離籃框10遲內的戍守對方脫手在1日本職棒直播比分4-15賽季有48.1%，比擬上上賽季的52.3%。而在15遲內的戍守脫手，上賽季則是46.4%，而比擬最好戍守球員那賽季的是38.5%。而加索爾在這賽季更去常加倍巡邏油漆區，(10遲內的戍守為49.6%，而15遲內的戍守則為39.9%)，如許迫使諾阿必需進來外防他不善於的中間隔，這使諾阿的效率降低了，他的戍守效率從客歲的96增長到102。大概是諾阿的傷病成績所形成，大概是諾阿缺少在外圍戍守大先鋒的履歷。
另一種關于諾阿客歲的闌珊的舉例，由於他的戍守地位致使他沒法在守護禁區。望望Seth Partnow的禁區的珍愛數據，咱們來窺探諾阿的貼身戍守，禁區擲中率與每場競賽省下若干分數，還有Per36的省下若干分數值。
| Player, Season | MPG | Contest% | Rim FG% Allowed |
PointsSaved/GM |
Points Saved/36 |
| 喬金·諾阿 ‘15 | 30.5% | 34.4% | 51.7% | -1.11 | -1.31 |
| 喬金·諾阿 ‘14 | 35.鼻地戰術4% | 40.6 | 47.2% | -0.37 | -0.37 |
只管加索爾每場登錄地位為先發大先鋒，但他現實上是中鋒，這迫使諾阿改變，考量到小球與延長四號的風行，這很難諾阿往掩護到戍守，由於這類小聲勢便是設計來應付遲緩、傳統長人的陣型，把他馬納歷亞朋友們拉出他們的溫馨圈，進而獲得上風。傷病、新的地位與前場的轉變集結成在一塊讓戍守釀成一項大挑釁。目前戍守，很明明就在吃諾阿豆腐，但不透露表現諾阿將來不會順應這個成績。
如許說吧，由於加索爾帶來的效應與他的傷勢讓上賽季變的艱苦很多，但諾阿明明得不會再是上個賽季的狀況，上個休賽季除了膝蓋手術，他還得面臨種種膝蓋、腳踝的鉅細傷勢來襲。作為一個競爭者，他仍然在帶傷下繼續奮戰。積極地與加索爾的搭配與找歸戍守，究竟上，這雙面夾擊下，讓諾阿面對逆境，但這也讓下個賽季變得更有但願。
Hoiberg效應
關于Hoiberg戰術版設置與防禦主題都已經經被大批說起，Hoiberg的戍守卻被大批疏忽。只管諾阿跟Gibson的組合應當不會很常見，(如許也是件功德，若是你望防禦效率的話)，這種的戍守聲勢Hoiberg是否要堅持還還沒有明確，並且料到他打算用哪一套禁區球員進行搭配也是一大片謎團。
如許說吧，Hoiberg指望著可能會治理調配時間給每位球員，以是Mirotic、Gibson，甚至是Portis(天啊，我不該該提他的)，會調配較多時間上場的。一樣的，他會分批採取加索爾/Gibson，或者是諾阿/Mirotic的聲勢往均衡攻防兩頭，也讓諾阿與加索爾錯開，讓他們在中鋒的地位上施展最大效益。
諾阿與Mirotic也許會很順應Hoiball這類系統下的速率與攻防轉換。由於他們的本領可以分布在場上跑動，然后構造守勢，更別提Mirotic還有內線本領。而反之，加索爾與Gibson更能搭配，不管他們誰在內裡，加索爾都能應用檔拆戰術設定半場防禦，且加索爾仍是優異的外線傳球者，多種防禦手腕還可以使他歸到低位，當這釀成較慢的聲勢時，防禦端與戍守端都能同時順應。
即便數字已經經呈現進去了，我仍然沒法忖度諾阿或者加索爾誰會從替補登程，這望起來是不現實的，除非諾阿繼續因傷勢所困，否則他們兩個也許仍是會同時先發。看成著保羅·加索爾愿意帶起公牛第二聲勢，或者是諾阿欣慰地接收了Andrew Igoudala的第六人位置的好夢，或者是兩人組合的雙塔這類天花板其實太高了。若是兩人的搭配仍然沒法有上風，那么Hoiberg可以將一個後行換下蘇息，將他們兩人時間錯開。或者是在季中時，把一個降為替補。但搭配著Pau的中間隔，兩人的外線傳球本領，與諾阿在場上可以履行戰術的本領，或者許兩人可以在Hoiberg的系統下搭配更好吧。
window._bd_share_config={“大眾common”大眾:{“大眾bdSnsKey”大眾:{},公眾bdText”大眾:”大眾”大眾,”大眾bdMini”大眾:”大眾2″大眾,”大眾bdPic”大眾:”大眾”大眾,”大眾bdStyle公眾:”大眾0公眾,公眾bdSize”大眾:”大眾16″大眾},”大眾share”大眾:{},”大眾image”大眾:{“大眾viewList”大眾:[“大眾qzone”大眾,公眾tsina”大眾,”大眾tqq公眾,”大眾renren”大眾,公眾weixin公眾],公眾viewText”大眾:”大眾分享到：”大眾,公眾viewSize公眾:”大眾16公眾},”大眾selectShare”大眾:{“大眾bdContainerClass”大眾:null,公眾bdSelectMiniList公眾:[公眾qzone公眾,”大眾tsina公眾,”大眾tqq公眾,”大眾renren公眾,”大眾weixin公眾]}};with(document)0[(getElementsByTagName(‘head’)[0]||body).appendChild(createElement(‘script’)).src=’http://bdimg.share.baidu.com/static/api/js/share.韓職戰績js?v=89860593.js?cdnversion=’+~(-new Date()/36e5)];
<
