是的，我歸來了，顛末四個月雄健英武的浸禮，還有一個月的惰性發生髮火，終究歸到這個認識之處，這段時代產生了許多工作，紅襪奪冠、球員生意業務，建仔登上大螢幕、味全龍歸回….等等，這些都成為網路暖搜樞紐字與棒球迷們茶餘飯後的話題，而在每年的這個時辰，古柏鎮與名人堂也從未出席…..
人人一夙起來應當都被李維拉洗版了吧，固然這個效果不是很讓人不測，但畢竟是大同盟116年汗青以來第一名全票入選的球員。「前無昔人，後無來者」、「史無前例」、「破天荒」這些形容詞都是他應得的殊榮與加冕，但也有很多人用「實至名回」這個詞，這裡我可能就要說一些我小我私家的見解。
從下面這些得票率跨越30%的選手來望，可以望出本年選票過於集中，棒球 台灣Mike Mussina的76.7%與血襪Curt Shilling的60.9%這中間浮現了不小的斷層，這也透露表現BBWAA（美棒作家協會）這425人關於本年入選的人都有肯定水平上的共鳴，再歸到方才說的實至名回的成績，人人都說全票入選是他應得將夜 桑桑的，那若是拿失公心公正往評判這個投票效果，應當問「奈何配得上100%？」、「規範又在哪？」
下面這張圖是名人堂得票率前十名的選手，這十人不但是大名鼎鼎，不論是球技、品行還有對棒球的奉獻都取得最高的一定，當然的，李維拉也做到了，但他有這些人精彩嗎？拿個小例子打譬喻，本日一個300勝的投手跟650次營救勝利，哪一個比較難美國職棒 即時比分殺青呢？再來，打者自身在場上就比較虧損，但客歲小葛瑞菲在生活無冠的環境下還突破99%得票率，莫非小葛瑞菲就沒資歷拿全票嗎？至於那些大先輩呢？（應當更不消逐一點名了吧）或者許有人會以為拿先發投手跟打者來比較不得當，那就拿客歲入選的Trevor Hoffman來說，一樣都是突破600營救大關的closer，不管是生活的軍功仍是問題，明明都是李維拉勝出，但Trevor Hoffman卻選了三次才上，並且仍是有點低空飛過，這是否是可以來切磋一下這100%是甚麼身分釀成的。
1、社會輿論的壓力早在第一階段投票時就有著李維拉應當全票入選的風聲浮現，效果沒想到一階段開票進去的效果真的是100%，這也直接的讓第二輪的投票者有著有形的壓力，人人應當還記得阿誰放話要跑票的紅襪記者吧，最初他也坦承經不起社會輿論而投給了李維拉，到這邊我想問列位，投票這個器材原先就沒有對與錯為何要由於本人以為應當奈何而往影響別人決議呢？他也只無非是在推特上頒發本人的望法罷了，或者許這之中有夾帶著炒作的身分，但我信kbo直播賴這425人盡對不止他一個有相似的設法，由於在這個網路蓬勃的期間，數lol 台灣以千萬隻眼睛在望，本日是你你敢違這個黑鍋嗎？二、大城市的光環這個成績很簡略，假定本日李維拉不是在紐約這個醉生夢死的大城市打球，而是遙在美國東北真個聖地牙哥打球你以為他還會失去100%嗎？反過來說若是Trevor Hoffman在洋基隊堅持他現有的問題我想也不消選到第三年吧。在大城市裡打球你不消太常談話只需你球打得好品德正常，天然而然就會有人把一切鎂光燈都聚焦在你身上，這時候媒體再帶個風向，人人就會以為這個全票入選應當是他應得的，以是在這各方的壓力之下，投票的人不得不往迎合與玉成。
99與100的差別就在於汗青定位和會不會被前人給記住，我特別很是一定李維拉的職業生活，加上我也是他的球迷之一，但主觀來評議的話，不是他不值得拿這個全票而是有更好的人比他更得當，若是只是為了製造而製造，那不如把票投給那些遺珠之憾，不讓其餘一樣卓越的選手留下遺憾。但願望到這篇文的同時，能思索一下這個100%違後另類的漆黑面。圖片泉源：https://imgur.com/Y5utTpJ、MLB FACEBOOK、GOOGLE
