假定在自由市場上,有下列兩位先發投手可供遴選 — A投手客歲的進攻率比同盟均勻低26%、本年31歲、生活速球均速96英哩、從未低於94.2英哩;B投手上一季的進攻率比同盟均勻低6%、本年35歲、客歲的直球均速已經經只剩86.5英哩。按照如許的資訊,誰會是值得拿更多錢的球員?實踐下去說,大部門人應當都邑選A。但已往幾天,MLB的兩支球伊莉論壇區隊用相同的價碼簽下了上述兩位選手 — 金鶯拿兩年16M買進比較年青的Andrew Cashner、大都邑則用一樣的價錢補進更資深的Jason Vargas。Cashner客歲的ERA- 僅有74 — 這問題在上季一切局數達標的投手中排第14名、介於Carlos Carrasco以及Justin Verlander之間。本季FA最大咖的兩名先發 — 達比修、Jake Arrieta上季的ERA- 分手是86、81。年齡比Cashner大一個月的達比修,前陣子以及小熊簽下了一張六年126M、還附帶一個逃走條目的大合約。Cashner客歲領有94.2英哩的直球均速,以及Marcus Stroman、Max Scherzer等人比肩於排行榜上。球速不賴、進攻率精彩、31歲的年齡也不算劣勢,一切前提望起來都不錯;但Cashner終極拿到的合約……以及Vargas同樣大張。Vargas本季將邁入35歲、客歲的直球均速只剩不到140公里、上一季的進攻率僅比同盟均勻好6%;照這些資訊判定,Cashner的市場代價應當要比Vargas高。無非Cashner碰到的困難是:他所身處的市場,已經經再也不器重像進攻率如許的數據。而固然他的球路素養、年齡賽過Vargas,但在除了進攻率之外的數據,他的顯露並沒有那末精彩。有一張圖表能更清晰地申明Cashner的隱憂及現況— 如下是他生活逐年的三振率漲跌轉變:自2013年轉任全職先發後,大部門時間Cashner的三振率都低於同盟均勻;在2013~2016年間,他每一季的三振率都在18%~20.5%之間。上個賽季,他的三振率俄然暴漲到僅剩12.2%、在全MLB僅贏過Ty Blach一人;他客歲的三振率減保送率更僅有3.1%、為難地排在全同盟墊底。當然,奪三振以及節制保送並不是投手獨一的事情 — Cashner客歲就在節制擊球品格方面顯露的不賴。依據大同盟擊球追蹤體系Statcast遵照投手被擊球強度、仰角,所預算出的預期wOBA值(xwOBA),客歲Cashner的投球被打出場內後,對方打者只能產出0.324xwOBA — 此問題明明優於同盟均勻(0.356)。但若是把三振以及保送納進計算,Cashner的數據就再也不強勢 — 他上一季對戰打者的團體xwOBA值也是0.32四、但同盟均勻值卻僅有0.311。也便是說,縱然他的投球內容明明遜於均勻、終極卻仍是繳出優質的帳面問題(74ERA-);這證實了一件事 — Cashner客歲亮麗的帳面數據被命運注水的成份不小。更讓人憂慮的是,他在201五、2016年節制打者擊球品格的顯露,也不如上季精彩 — 這兩年他統共投了316.2局、打者把他的球擊出場中後,能創造0.369xwOBA的進擊績效、高於同盟均勻值(0.356)。一樣把三振以及保送納進計算、闡發Cashner對戰打者的團體xwOBA值,他在2016年對戰打者的xwOBA高達0.35八、在同盟119位投滿2000球的投手中排倒數第二名;上季則因此0.3台灣贏韓國24xwOBA在118人中排第81名。自2014年後,他逐季的三振保送率減保送率分手是12.6%、12.3%、8.9%、3.1%,慢慢下滑的趨向特別很是明明。固然客歲節制擊球品格的顯露不賴,但現在沒法確定會好景不常、或者是能繼續到將來 — 由於他在201五、2016年的數據沒那末精彩。無非咱們卻是可以確定,Cashner各項進階、細部數據都在重大公開滑。生活前六個賽季從未低於95.9英哩的直球均速,在已往兩年分手下滑到94.9、94.2英哩;上季6.1%的揮空率不僅創下生活新低、也是同盟最差的問題。打者客歲對富邦j卡 推薦其投球揮棒後,擊中率高達86.6%、對他所投的好球揮棒後,擊中率更高達91.9%,兩項數字也都排同盟墊底。Cashner上一季把球丟進好球帶的概率以及職涯均勻幾近一致、但打者追打碎球的概率卻下修2%,這讓他也很難藉著壓低保送來節制危險。這讓Cashner一切以及展望相關的數據都很丟臉 — 他上一季亞利桑那響尾蛇的xFIP- (只思量投手創造三振、保送以及滾地球的比率)高達12一、排全同盟第三糟糕。
台灣彩
2024-09-07