美聯冠軍賽第四戰關於休士頓太空人隊及作客的波士頓紅襪隊而言，皆是場緊張的戰爭──關於太空人，這場競賽若拿下成功，他們就能在系列戰與紅襪扳成平局，在接上去的賽事可以或許打得較順；而若紅襪擊敗太空人，對前者而言，美聯冠軍就預備得手了，由於除了已經聽牌外，在G6、G7還享有主場上風。然而，在云云意義嚴重的競賽中，右線審Joe West及重播幫助訊斷的裁判團隊卻在首局的訊斷就引發了極大的爭議。一局下半，兩分後進的太空人隊吹起反攻軍號，一出局後George Springer擊出安打上壘，下一棒的Jose Altuve一甩前幾場的低潮，在球數一好一壞後敲出右外野深遙飛球，眼望球就要落在觀眾席，紅襪右外野手Mookie Betts卻驚天一躍、舒展絕了左手臂試圖接殺，但他的手套卻在球落下之前即闔上，眼睜睜运彩望著球彈進球迷的手中、再彈出場內。
Jose Altuve第一局的全壘打慘遭充公。 Altuve本覺得這是支全壘打、再差也是二壘安打，然右線審Joe West卻舉起右拳一震，透露表現這球因為右外野球迷滋擾，Betts才沒法確鑿接捕，Altuve出局。
J冰與火 小惡魔oe West。 但因為這球在存亡之間只有毫釐之差，裁判仍是決定旁觀重播幫助訊斷確認。然而，旁觀重播訊斷的裁判聲稱tbs所供應的畫面不敷以推翻原判。或者許從側面望來，球切實其實是已經跨越全壘打牆，但並沒有特別很是清晰，以是來檢視在右外野界外區架設的開電捲棒 推薦麥拉畫面吧，角度會比較清晰。
無非，右半邊的畫面卻被顧全遮住，連球的影子都望不到。
或者許有球迷會回嘴，認為太空人球迷確鑿有伸手、試圖將球接住，有陰礙守備員守備之嫌。那讓咱們望望規定6.01。
簡言之，套用在這案例，等於若是外野手已經經涉及到全壘打牆外之處，而遭到球迷滋擾沒法實現接捕，並不組成球迷陰礙守備。而這訊斷也引發美國浩繁球評及球迷接頭。ESPN資深球評Buster Olney在twitter上婉言，「你們有想把阿誰觀眾趕進場嗎？若是沒有的話fox官網直播，那毋庸置疑是個全壘打。」資深Jeff Passan也說，「我很願意凝聽無關這訊斷的詮釋，不要覺得這位球迷（的手）已經經超出全壘打牆。若是他沒有，而球是在全壘打牆後被球迷碰傑克·萊恩觸到，終極球是落在球迷Mookie Betts的手套中間，這便是個全壘打，好嗎？」顯然，這球極為樞紐且具爭議，多半在twitter上頒發看法的球評都以為是誤判。
Buster Olney。 關於這個爭議訊斷， tbs轉播團隊犯了相稱離譜的過錯。在美聯冠軍系列戰、攸關世界大賽參賽步隊的競賽中，除了轉播畫面沒法顯示投手球速外，居然還讓架設在右外野界外區的開麥拉畫面被保鑣蓋住，以至於使這個訊斷掉往樞紐性的證據，怎麼樣都說無非往。撇除任何無關票房及收視率等各種有可能形成偏頗訊斷的身分，誤判或者爭議訊斷對虧損的一方真的影響嚴重，除了沒法得分、多一個出局數外，還會影響到球員情感及球隊士氣，甚至成為決定兩隊勝敗的主因（太空人最初以6：8落敗，若是Altuve的全壘打照算，競賽孰勝孰負仍是未知數），筆者但願大同盟民間可以或許正視這次的事宜，要求轉播團隊絕其職責，確保開麥拉的拍攝規模是否無被不明物體攔阻，才能讓兩隊的球迷都能心折口服。
