對一支職業棒球隊而言，最邪惡的情況莫過於以及洋基、紅襪這兩隊同屬一個分區。而若是這支步隊每年還只能花不到一億美金在團隊薪資上，那真的只得自求多福 — 2005～2017年間，洋基每季的團隊薪資都跨越兩億美元、紅襪則是近三年都花跨越2億3000萬。光線隊便是那支倒楣球團：已往幾年，他們的薪水估算頂多只有洋基、紅襪的一半，甚至三分之一。當那兩支大市場強權年年動輒砸下兩億的同時，光線的薪資僅有70～100M擺佈。難能難得的是，縱然違景云云頑劣，以一個錢打二十四個結、偏重數據闡發、錢球派實踐聞名的他們，依然一向有不差的問題。光線在2008～2013年間統共打下550勝、排MLB第二，四度打進季後賽、也拿過美聯冠軍。接上去四個球季(2014～2017)就沒那末勝利，統共只拿305勝、排同盟第20；但國外數據派作家Jeff Sullivan曾經針對這四年做闡發，提到光線此段時代的「Base Runs實踐勝率」實在有前十名的程度，只是球運顯然齊全不站在他們這邊。也因為這幾年戰績平淡，光線首要採用一邊打競賽一邊小幅重修、深化農場體系及嚴厲節制估算的戰略，試圖讓球隊撐完這個過渡期後，能有更強壯的將來資源。他們本年更將此目標履行得極盡描摹，並且結果很勝利。即便將隊史頭號球星Evan Longoria、以及他那張五年8000萬美金的長約賣給偉人，在那時引發軒然大波甚至各方征伐，但目前望起來簡直是一樁完善生意業務。起首，Longoria生意業務案產生後沒多久，自由市場行情就敏捷寒凍、產能與其相往不遙的三壘手Todd Frazier，最初只簽到兩年17M的合約。更慘的是，Longoria這季在偉人只交出85wRC+、0.4WAR的攻守產能。固然在Steven Souza生意業務案蘭特 lol中拿歸的新秀左投Anthony台灣 運動 Banda手肘報銷，但最少光線不消再付薪水給本年只打出84wRC+、-0.4WAR的前者。一連串的樽節、重修操盤，讓他們帶著僅58.3M的團隊薪資、和全同盟前五強的農場進入休賽季。
固然他們切實其實是一支貧困的小市場步隊，但光線近三季的團隊薪資仍有95～100M擺佈的程度，間隔來歲還沒有超過60M的薪水還有約30～40M的空間。因而，光線決定選在此時向自由市場動手 — 他們用一張兩年3000萬美金的保障約，簽下35歲的資深先發右投Charlie Morton。他們飾演買家一點都不讓人不測 — 依據前述提過的「Base Runs實踐勝率」、也便是盡可能清除球運以及場上事宜產生次序影響等身分的模子，光線本季的投打內容「理應」「轉換」成96勝，與洋基的97勝、紅襪的99勝之間，差距不如帳面上顯示得這麼大。人不知;鬼不覺間，他們已經經領有一組便宜年青、節制權長、戰力充分的焦點。包含本年的賽揚獎得主Blake Snell、新人年就繳出3.7WAR的二壘手Joey Wendle、生活1458打席交出132wRC+的Tommy Pham、本年上壘率0.382的24歲游擊手Daniel Robertson、極具生長後勁的Yandy Diaz、本季長打砲火及選球耐煩同步冒出的崔智萬、這季在3A進擊指數迫臨1的Brandon Lowe、本年在147.1局投出94ERA- 的菜鳥左投Ryan Yarbrough、本季在3A主投87.1局狂飆117次三振的Jalen Beeks，和深度、強度都可謂同盟一流的農場體系。
或者許想同時拚倒洋基、紅襪兩大強權，偷走美東冠軍，還是趨近於遠弗成及的夢想，但光線的戰力已經經成熟到足以挑釁季後賽的水平，食月暴龍也有補強的籌碼。而Morton上至合約價錢、下至投球型態，確鑿都是相稱得當光線的標的。高年薪短約關於面前目今領有大批薪資空間、但又得嚴厲管控將來幾年的消費的光線，無疑是很好的選項。從價格的角度來望，這應當算是一筆直切合市場行情、不低價也不低廉的生意 — 比Morton老一歲，但康健疑慮輕微較少、實績也更豐厚的J.A.Happ，市場行情是相往不遙的兩年34M。Happ近兩季加總奉獻6WAR、Morton則是6.3WAR，而兩人下一季的展望勝場數都是2.8(參考Steamer體系)，顯示他們現階段是實力運動彩差不多的投手(但Happ還證實有設施在美東甚至紐約恆久生計)。我曾經在本年四月初寫過一篇名為「Charlie Morton：現役版本的Roy Halladay？」的文章，說起Morton生活前後做過的調整及轉變：包含仿照Halladay的投球機制、使用更多四縫線速球以及曲球、大幅加速球速、再也不用伸卡球做為獨一以及打者周旋的球路……等。這些改變，讓職涯前九年單季WAR火箭 q版值從未大於兩勝的Morton，近兩年延續繳出兩個WAR大於3的球季。
