MLB的球團在與球員續約後,就薪資前提沒法殺青共鳴,有相關資歷的球員就可以提出薪資仲裁(無關得提交薪資仲裁資歷,參閱:【活動紛爭辦理軌制系列1-2】MLB的薪資仲裁軌制)。2018年統共有27位球員在1月12日的提交仲裁截止日,提出薪資仲裁。個中二人在仲裁庭閉庭前,即與球團殺青共鳴而息爭。換言之,本年會進入薪資仲裁法式的共有25人。而在美國時間1月31日,即傳來第一路薪資仲裁效果,由球員得勝;即仲裁庭判紅襪隊的外野手Mookie Betts得勝,其2018年的年薪為破紀錄的1050萬鎂,媒體對此效果亦大幅報導(Mookie Betts awarded $10.5 million in arbitration)。本件威力彩 兌獎所破的記載為,第一年具薪資仲裁資歷之球員,實現薪資仲裁法式後,球員得勝失去的薪資是汗青上最高的;以去的記載為10年前即2008年的Ryan Howard對費城人隊博得1000萬鎂的薪資仲裁案。紅襪與Betts各自的出價,是本年一切提付薪資仲裁案中,差價最高的。紅襪球團提出的薪資是750萬運採討論鎂,而Betts方面則提出1050萬鎂,中間差距高達300萬鎂。而博得此薪資仲裁案後,Betts的年薪從2017年的95萬鎂釀成2018年的1050萬鎂,大幅增長955萬鎂,加薪的幅度與金額,都使人咋舌。稍為瞭解一般仲裁軌制的人,可能會有疑難,一般仲裁不是仲裁庭可以決定勝訴的金額嗎?以是,許多仲裁案,都邑把申請人與相對於人供應的金額加總後,採個中的均勻數,作為仲裁決定的金額或者兩邊的息爭金額(也便是要兩邊各退一半;以是,坊間有些常這麼做的仲裁員,被匿稱為「林一半」或者「陳一半」等)。如果以一般的仲裁案的作法,仲裁判定的金額,最大的可能性是900萬鎂。然而,MLB的薪資仲裁,卻不是云云運作的。一般仲裁中,若許可仲裁員不受仲裁兩邊所提出之金額所拘謹,常會有仲裁員要兩邊各退一半而採用兩邊金額的中間數作為息爭或者仲裁判定金額。但,如許的模式,會形成一個徵象,便是兩邊當事人預期仲裁員會要兩邊各退一半,以是,申請人(球員)會儘量把金額拉高,相對於人(球團)會儘量把金額壓低;而此時不管申請人或者相對於人提出的數字,都不會是合理的數字。以是,數字分歧理的話,兩邊就很難坐上去談。但,MLB同盟仍是但願球員與球團等勞資兩邊可以或許真正坐上去談,並殺青共鳴而倖免走入唇槍舌劍的仲裁法式,使得球員與球團的瓜葛遭到損壞(客歲洋基球團與其牛棚投手Betances因薪資仲裁法式中與球團唇槍舌劍的環境,致使Betances一度謝絕加入春訓:Yankees beat reliever Betances in final arbitration case),以是設計了一套不同的軌制,以增進兩邊可以或許在提出薪資數字時,是提一個合理有依據的,而非是漫天減價或者在理壓低的價錢。是以,MLB在同盟與工會的勞資整體協約中(MLB 2017 CBA, art. VI (E)(13))設計的薪資仲裁,即與一般的仲裁方式不同,其乃是採用「當事人出價擇一決定仲裁」(final offer approac極貝希摩斯h,the last-best approach),也便是仲裁庭所為的仲裁判定只阿卡漢騎士 中文能就當事人兩邊所提出的薪資數額,擇一拔取作為終極決定,不得就兩邊所提之數字外,另為其餘薪資數額之決定。在「當事人出價擇一決定仲裁」的模式下,仲裁庭就球員與球團提出的薪資數字中,望那一方的數字是更靠近球員的市場代價,即會做出該方得勝並以其數字為球員將來一季的薪水。以紅襪球團與Betts的案例來講,球團開價750萬鎂,球員開價1050萬鎂,若仲裁庭認為球員的市場代價是未跨越900萬鎂,則會判球團勝,此時球員的薪水會是750萬鎂,但若仲裁庭認為球員的市場代價是跨越900萬鎂,則會判球員勝,此時球員的薪水會是1050萬鎂。很顯然地,審理Betts案件的仲裁庭,認為Betts的市場代價是跨越900萬鎂的,以是,Betts方提出的1050萬鎂是較紅襪球團方提出的750萬鎂更靠近Betts的真正市場代價,故訊斷Betts得勝,其2018年球季的年薪為1050萬鎂。依美國粹者的研究,MLB的薪資仲裁採云云之模式,兩邊不會有沒有理的出價發生,確鑿勉勵兩邊當事工資合理之商議來下降本錢,增進了仲裁聽證進行前的息爭。==========================歐ㄉㄨ納=====================================薪資仲裁軌制相關文章:【活動紛爭辦理軌制系列1-2】MLB的薪資仲裁軌制老邁Bryant的薪水破紀錄-MLB薪資仲裁若何晉升球員薪水球團談薪張望,中職球員能否提出薪資仲裁?===============================================================想瞭解活動相關的執法成績及內容,請追蹤「活動執法Sports & the Laws」的場地:https://www.sportsv.net/authors/CTHuskies