縱然翻遍字典，好像仍是很難找到比「中規中矩」這句針言更得當形容J.A.Happ的詞彙。這位已經經在大同盟打滾12個賽季、來歲將滿36歲的資深左投，只入選過一次明星賽(恰好便是本年)，且從未擠進賽揚獎票選前五名。生活進攻率略低於同盟均勻4%、進階數據FIP剛好貼齊均值(100FIP-)、xFIP則略遜於均勻2%(102xFIP-)。從生活問題來望，Happ便是那種很典型的「無聊，但適用」的均勻級球員 — 咱們不會期待他能投出甚麼爆炸性顯露，但若只想找個能協助吃160局、效率也不會太差的中段先發，Happ便是個好選項。大概恰是由於穩固得讓人感覺無聊、不會有甚麼爆炸性顯露，像他這類選手就時常成為被低估、被忽略的一群。但數據會語言 — Happ近四年統共交出12.5勝(WAR值)、排全同盟第23名(僅限先發投手)；若改望由現實掉分數計算的WAR，則能排到第19。這段時代，他年均可吃下172.5局、FIP低於同盟均勻10%、xFIP低於均值7%。近四序他逐年的WAR值分手是3.四騎士戰績、3.一、2.八、3.2，沒有讓人驚豔的爆點，但也未曾有光鮮明顯的低潮。更況且，他近三年的問題都是在美聯東區這個大炸藥庫產出，顯露之穩固確鑿值得讚賞。
當然，Happ並非毫無隱憂 — 他下一季將滿36歲、且一年的事情量極限也許便是17瘋先生軟體源0局擺佈。但光是能延續幾年在美東交出優於均值的投球效率，就足以說服洋基隊拿出一張兩年、3400萬美金的合約買歸Happ。或者許對那些從休賽季最先，就念茲在茲的認為球團應不吝所有價值，將市場上最佳的先發投手通通買過來的洋基迷而言，最初「只」拿3400萬美金「草草」簽歸一個36歲的宿將，可能會以為不縱情。大概某些人還認為，Brian Cashman應當暫時飾演一個凱子、而不是感性的總管，把先發輪值補到滿手明星才該罷休。但很顯然，我並不是那些人的個中之一。在洋基隊透過生意業務獲得海員王牌左投James Paxton、大幅進級先發輪值戰力後(和用一年800萬的短約簽歸C.C.Sabathia)，我就在11月下旬註銷的Yahoo專欄文章中，寫了這幾段闡發： 在領有Paxton以及Severino這對王牌後，(洋基)實在已經經沒有需要再砸重本簽Patrick Corbin、或者大手筆生意業務Co傑克·萊恩rey Kluber…..等大牌，畢竟季後賽也就只會用到四個先發投手。若是改簽菊池雄星、J.A.Happ這類比較便宜、實力中庸的選項彌補輪值深度，那就還可以接收。 幾天後，我在活動視界收回的文章也提到相似的工作： 這是一組效率特別很是精彩、但續航力及康健狀態有危害的輪值；以是，若能再補一名能吃150局以上的事情量的先發、費錢替輪值加買保險，當然不是甚麼壞事。但這類使命Happ、Keuchel、Eo運彩網valdi、菊池雄星通通可以辦失去；誠然Corbin、Kluber也都能辦到且效率更好，然則買個保險紛歧定非得花這麼多本錢。 如下這張數據圖表，是洋基在拿到Paxton以後，各守位來歲的奉獻度展望(WAR值)、和同盟排名(展望數據由棒球展望體系Steamer供應)：
這支球隊真實的漏洞7m籃球即時比分特別很是明明：不是先發投手，而是二游防區。先發游擊手Didi Gregorius動刀醫治手肘韌帶，最快得等來歲明星賽才能回隊，屆時得花若干時間找歸球感還是未知；現在被預估將暫時頂上二游的首席人選Tyler Wade，是一名大同盟生活襲擊三圍0.161/0.218/0.250的打者。當然，Wade來歲才24歲、在MLB也僅累積133個打席，將來並非沒有成長可能性；但他這季在3A也只有408打席、95wRC+的平淡問題，純長打率只有0.10四、被三振率跨越兩成。是以相較於投手群，展望體系更望壞洋基在二游的顯露。
