紐約洋基期待能在季後鼎力大舉補強，包含了幾位大咖球星Manny Machado、Bryc耶穌 q版e Harper，總司理Brian Cashman天然也不會拋卻爭奪紐約大都邑強投Noah Syndergaard、和日籍優質左投菊池雄星的機遇。
從隊形來望，洋基的板凳戰力仿照照舊不敷，固然在季中靠著生意業務取得Luke Voit，他同樣成為了晉級季後賽首輪最樞紐的好漢人物。但在Didi Gregorius受傷，和Greg Bird以及Jacoby Ellsbury的不穩固性之下，洋基板凳仍需補強，尤為是左打者。另外，在清出自家可用之兵Ronald Torreyes後，洋基板凳上已經經沒有一個可以頂替守二壘 / 游擊的球員了，在Gregorius歸回前，洋基必將要找一位即戰力，甚至是可以間接吃卑鄙擊手這一塊的球員，才能有用彌補聲勢缺口。
接著，從這兩點咱們來思索一下洋基可以有奈何的補強戰略：（一）洋基的打線中，純右打真的超等多。（二）洋基球場的右外野牆特別很是、特別很是短。也便是說，洋基主場關於左打者來說實在極為有益，某種角度來望，洋基主場甚至還有點相似科羅拉多洛磯的Coors Field。
目前人人應當已經經相識為何洋基特別很是必要左打的首要緣故原馬刺 ptt由，他們只需確鑿打到球，並打向右外野的偏向，幾近都無機會可以打出全壘打。另外，便是若是陣中的左打群不敷夠，每每在後半段必要代打時，只剩下右打者可以或許代打，這甚至會成為影響到輸贏的終極樞紐。 洋基純右打特多 洋基的襲擊區來歲會是甚麼模樣呢？Aaron Judge、Giancarlo Stanton、Miguel Andujar都是很棒的右打者，他們的問題也很凸起，但來歲球季就依然會有75%的比例會是由右打站上襲擊區或者是擺佈開弓的Aaron Hicks。
無非洋基也不是沒有左打，先發以及板凳之中，仍是有Brett Gardner、Tyler Wade、Bird、Ellsbury這四名左打，他們本年算計共繳出襲擊三圍0.219襲擊率 / 0.303上壘率 / 0.366長打率（Ellsbury因傷出席整季，以三名打者計算）。望到云云慘淡的問題，就可以懂得為什麼洋基甘心大批使用右打，而不要用狀態欠安的左打群。
洋基球場的右外野全壘打牆特別很是短 除了想要讓聲勢均衡以外，洋基為何還想要更多好用的左打呢？想一想洋基球場的右外野短牆，這盡對是一大緊張身分。左打的Didi Gregorius在洋基主場一共轟了49支全壘打並不是偶合，一樣使人驚訝的是，在已往的兩個賽季中，洋基主場黑色五葉草88居然浮現了40支350英呎或者飛翔間隔更短的全壘打，僅次於太空人主場的42支。
以30支球隊的主場來望左外野、中外野、右外野，並把左打以及右打分開後，失去180個的累積樣本（2017至2018年），哪一個區塊最輕易造成全壘打呢？不出所料，謎底恰是洋基的右外野，只需左打對準右外野就無機會挑釁勝利，並釀成一支全壘打。 長打率最高的外野地位以及球場 【從2017至2018年止】左打打向洋基右外野 → 0.853左打打向紅人右外野 → 0.835右打打向藍鳥左外野 → 0.826右打打向紅襪左外野 → 0.807右打打向太空人左外野 → 0.801右打打向山君左外野 → 0.799主觀角度來說，像是紅人主場一向被稱為打者天國狂賭之淵線上看，而紅襪主場的綠色怪物固然是打者夢魘，但倒是望球的樂趣之一，另外太空人主場的短牆則是讓打者來挑釁是否可以或許準確打上觀眾席。在洋基右外野部門，只顯示左打數據，以是仍不關Judge、Stanton、Gary Sanchez的工作，如許的數據取決於Gregorius、Hicks、Andrew Benintendi等左打者。從如許的長打率來望，以左打身份在洋基球場出賽並繼續把球使勁打向右外野是頗韓國棒球有利的一件事。
綜合一切身分後，誰是最得當洋基的球員呢？咱們以2017至2018年的數據材料為主，用50次擊球來權衡左打的顯露，得出了142名球員，接著再由長打率由高到低排序，如如下列表：
