洋基三壘新秀Miguel Andujar近來成為了春訓營的核心人物。緣故原由很明明 — 已往五場競賽，他擊出了四發全壘打、外加一支二壘安打。先聲明春訓的數據並沒有太粗心義，對僅有五場競賽的小樣原先說更是云云；而Andujar轟炸的投手中，也沒有任何一名現在具有著大同盟實力水準。春訓畢竟是春訓，事前提出這些警示是必需的。但除此以外，Andujar的襲擊相稱具備損壞性，倒是毫無貳言的 — 上季他在小同盟兩個層級繳出了0.315/0.352/0.498的凶悍襲擊三圍。即便僅有八次站上大同盟襲擊區的機遇，但也都施展了影響力：上大同盟後的五支安打當中，個中一支一壘安打的擊球初速高達112.1英哩；在客歲累積最少五個打席的612位野手中，僅有15%的人實現此舉。能將球擊得云云強勁並非不測，而是Andujar身上扎扎實實的技巧。
至於他所缺少的，則是在三壘戍守的球感（chop）；球探講演云云形容他的守備：「他仍須批改一些粗拙的守備環節，例如常常犯下腳步挪移、與傳球準確度的掉誤。」Andujar的竄起對洋基球團來說，發生了一個乏味的成績：他們正試著辦理二、三壘人手擁塞的僵局；光是現在就有Andujar、Brandon Drury、Tyler Wade、Ronald Torreyes、Gleyber Torres等多位球員在明日傳奇線上看卡位，和取得春訓邀請的宿將如Danny Espinosa以及Jace Peterson。事實Andujar必要在進擊端供應若干火力，才能袒護他枯窘的守備、爭奪到先發地位？要歸答這成績有點難題，由於咱們關於還沒有在大同盟先發過的球員，其實缺少可托賴的守備材料。咱們能做的便是歸顧過去配備重砲、但戍金州克里阿密守問題糟糕糕的三壘手，試著端詳他們可否成為均勻等級的球員（以進階數據網站Fangraphs的界說來說，咱們將「均勻等級」界說為2 WAR）。為了便利考察，咱們暫時先清除影響力相對於菲薄的跑壘。若是Andujar沒法站三壘．哥布林殺手 h．．已往十年，大同盟一共有344人單季在三壘的戍守局數跨越500局，大抵每季每隊會有一名如許的球員。只管在使用單季數據接頭守備時有其限定，但根本上仿照照舊經得起磨練。例如Ryan Braun在2007年繳出 -27 DRS、Mark Reynolds在2011年繳出 -21DRS以後，兩人就再也沒有被他們的球隊擺在阿誰守位過。第三差勁的則是Nick Castellanos於2014年繳出-16 DRS，他站三壘繼續了一段時間，直到本年才被移防至右外野。
Castellanos在該季繳出略低於均勻的襲擊問題，襲擊三圍以及團體進擊產能分手是0.259/0.306/0.39四、95wRC+的問題；再結合糟糕糕的戍守，使他成為一名負奉獻球員（-0.5 WAR）。Reynolds於2011年擊出37轟，0.221/0.323/0.48三、116 wRC+ 的襲擊數據固然優異，但團體0.1 WAR的奉獻只略優於前者。Braun在2007年堪稱狂轟猛炸，以0.324/0.370/0.63四、155 wRC+的強打級數據，輔助他奪下國聯新人王；但守備其實太差勁、致使總奉獻折損太多，乃至於該年僅能繳出2.5 WAR — 只略優於均勻水準。Stanton上季繳出的襲擊顯露與2007年的Braun相往不遙……以是，假定Andujar的戍守顯露跟Braun差不多爛，代表他的襲擊水準最少得有新人王等級才行…（菜鳥別太有壓力啊）。若是Andujar是略遜於均勻的三壘手．．．一旦守備顯露得越好，襲擊對Andujar來說所盤踞的份量也就會越少、也沒人會認為他的戍守跟當初的Braun同樣差勁。比起 -20 DRS，咱們臨時假定他是個-5 DRS的三壘手、也便是Castellanos在收場三壘生活之前已往兩季的顯露，又或者者拿2015年的Yunel Escobar來比較。效果顯示，這些球員就榮幸多了，Escobar在該季是一名均勻等級的三壘手（mlb taiwan2.1 WAR），襲擊問題0.314/0.375/0.41五、120 wRC+；Castellanos則是略遜於均勻（1.7 WAR）、襲擊0.272/0.320/0.490、111 wRC+。立地就能望進去，作為一名戍守略遜均勻的三壘手，lol 戰績往你必需鋪示何種水準的火力。
