依據幾個小時前的快訊，聖地牙哥教士隊將拿出一紙十年三億美金、附帶第五年後的逃走條目的大合約，簽下年僅26歲、正值當打之年的巨星內野手Manny Machado。已往一週，我在本站撰寫了幾篇MLB勞資對峙現況、自由市場進入沒人想碰的冰河期、球團未將收益全數歸饋給勞方、愈來愈少球隊樂意努力買成功等薪資議題。教士選在此時灑大錢的決議計劃相稱回味無窮。像Machado這類等級的選手事實是否值得十年長約運動朋友圈、三億美元，確鑿是相稱緊張的思辯題；但無論是簽約時機、或者者終極得標球隊，也都頗有接頭性。已往八個賽季，教士從未有任何一年贏跨越77場；自2008年起算也只有一季勝率跨越五成、近三年兩度於分區墊底。歷來都只是小市場球隊的他們，已往十年有八季團隊薪資座落於同盟倒數前六；依據國外展望體系Steamer，教士簽下Machado之前，團隊預估WAR值只排在MLB倒數三分之一。無論從市場現況、球隊最近幾年或者現階段的實力、和過去消費習性，都望不出為什麼他們會想選在FA墮入冷冬，選手行情墮入掙扎的眼下，敏捷搬出三億帶歸Machado。客歲在Eric Hosmer身上怒砸八年144M效果成為冤大頭，這張約更是大張到令人嫌疑，教士此舉是否真的值得。
咱們將無關性價比、價錢等算數議題擺到前面再說，先從教士自身的需求及設法談起。第一，他們真的必要一位內野左半邊的選手 — 若新簽來的宿將Ian Kinsler、百大新秀Luis Urias分手被擺在二壘、游擊，教士缺的就只剩三壘手。現在最佳的選項是MLB生活純長打率不到一成、單季打席數從未跨越300以上的替補級選手Greg Garcia；固然職涯94wRC+不算太差，但做為逐日先發球員仍稍嫌牽強，除非球隊真的齊全不打算贏(但咱們目前曉得了教士想贏)。當然，FA實在還有像美棒即時比分Mike Moustakas這類性價比極高、代價被低估的良好三壘手可撿，但教士的方針明明不是短期方案。以是咱們要切磋的第二點，就是Machado到底適不得當成為教士的恆久投資標的，和選了他以後7m比分會有甚麼機遇本錢。許多人對大合約都有一種迷思，以為若是球隊省下這筆錢，應當很輕易找到更好的行止、性價比更高的投資選項。究竟是如許嗎？先試著歸答這個成績：倘使教士老闆樂意供應一筆大合約的估算，但高層不肯用在Machado身上，那有無更好的選擇？你盡對不會認為老闆把這筆錢發出本人口袋、往買奢華遊艇，是個可喜可賀的畫面吧？以是必將得從市場上，找出其餘能花失這筆大錢的選項。本年就有一個Bryce Harper、來歲Nolan Arenado、後年則是Mike Trout等人。依據Steamer的展望，教士現階段已經經領有三個能打的外野手 — Manuel Margot、Franmil Reyes、Wil Myers的展望WAR值(勝場奉獻數熊大 問號)都大於1.5，還不包含生活108wRC+的前百大新秀Hunter Renfore、跑速精彩守備靠譜的Travis Jankowski。相較於微弱的內野— 在Urias、Kinsler、Garcia以後，只剩一個人人可能都沒聽過的Ty France — 進級外野的火急性明明較低。沒錯，農場切實其實有個鳴Fernando Tatis Jr.的傢伙不克不及被忽略，無非Kinsler的合約也才兩年、並且已經經36歲、已往兩季還有些傷痛；而Tatis、Urias這些新秀的不確定性也沒法忽略。
以是相較於Machado，他們沒有很必要Harper；若是想等後年才補，Trout或者Mookie Betts來聖地牙哥的意願也沒法過度期待。大概來歲競搶同為三壘手的Arenado是個選項？可是他來歲行將邁入29歲、球技預備最先闌珊，顯然更得當已經領有瘋運彩衝冠實力、必需贏在當下的季後賽勁旅，而非把最終陣線設在將來幾年的球隊。綜合以上一切敘說，教士若想在最近幾年FA砸筆大錢、買個現成的重修基石，Machado應當便是那位適性最高、年齡(即便五年後也才30歲)、守位都很切合聲勢久遠計畫的球星。也因為他只想向錢挨近，天然不消再憂慮球星願不肯意來的成績。
