針對海盜王牌先發Gerrit Cole的生意業務案，昨天我在站上頒發了兩篇文章 — 第一篇使用展望數據、和近來幾筆無關大投手的生意業務案例，推估Cole可能的生意業務代價規模；第二篇則是闡發太空人、海盜四換一的生意業務內容。在首篇文中，我說起按照近幾筆生意業務案例，海盜無機會啟齒要求兩名百大新秀、或者一名不到頂尖然則排名前段的百大新秀，搭配1～3位不等的配菜。但最初他們拿的包裹是Joe Musgrove 、Colin Moran、Michael Feliz以及Jason Martin；上述四人中，現階段沒有任何一名是百大新秀，是以如第二篇文所說，固然我認為這四位球員都有肯定的代價，但團體而言仍不是有益於海盜的包裹。文章登載後，我收到了一些讀者提出的疑難。他們的成績偏向首要有下列幾個：(1)海盜拿到的包裹或者許不如預期，但這是否以及市場買氣低迷無關？這會不會已經經是他們所能拿到最佳的歸報？(2)此外，依據國外跑線記者的報導，已經知市場上也六合彩明牌討論區有另一支很努力報價的球隊 — 紐約洋基；若是海盜以及太空人之間的生意業務包裹不夠優渥，那他們是否是應當改拿洋基隊的報價？起首，咱們來望ESPN記者Jerry Crasnick的兩則推文：
環境打從一最先好像就對海盜很晦氣。洋基不出Gleyber Torres、太空人不出Forrest Whitley以及Kyler Tucker或者許都是意料中的工作 — 這三位頂尖新秀都已經經有全美百大前20、甚至前10強的水準；早在第一篇文章中，我就說起Cole沒有如許的生意業務代價，固然他是一個很棒的投手、且合約還能便宜的節制兩年。然而，下面兩則新聞卻也同時指運採分析放洋基不肯拿出Miguel Andujar、Justus Sheffield、Estevan Florial；太空人也不想讓出Derek Fisher、Yordan Alvarez。
攤開兩隊在Baseball America的新秀排行榜，洋基前五名的新秀中僅有第四強的Chance Adams、以及客歲入選過百大的Clint Frazier可供會商，並且推文還指放洋基只願讓海盜拿走個中一個。太空人一樣也不肯意放走農場前三名、以及已經經卒業升上大同盟的Fisher；此外，若是海盜確鑿認為Musgrove、Moran已經經是他們所能拿到(從太空人那處)最佳的包裹，那末第四名的J.B. Bukauskas極可能也沒有被放在可生意業務名單內裡。以是對海盜來說，那時的環境比較像(1)跟太空人談，就只能從農場第五名以後去下談；(2)跟洋基談農場，只能從第四名的Adams、或者已經經卒業的Frazier當選一個當主菜。在這個環境下，咱們確鑿能說「海盜未能拿到切合預期的包裹，有一部份可怪罪市場張力太微弱」。或者者，也有多是咱們(或者者我本人的第一篇文章)高估了本年冬天市場現實的買氣。固然在第一篇文章中，我已經經有提過許多球隊都不肯意在本年冬天灑錢、灑新秀做大補強的緣故原由 — 同盟同時充滿太多支實力遠遠率先、輕鬆獨霸分區的強權，和就算積極砸重本補強、也不見得能彌補後進差距的弱隊。太空人不必要Cole也頗有機遇獨走美聯西區、道奇隊在國聯西區也有同樣的位置；環境類似的還有印地安人、公民甚至是小熊等隊。洋基以及紅襪是實力最鄰近的兩支同區強隊，但紅襪聲勢缺的顯然是打者、而非投手；上述球隊之外的步隊，則大可能是就算費全力氣補強、也照舊難以追近分區最強球隊的環境，頂多僅能增長打進外卡戰的概率。在這個情況下，賣家顯然沒有太好的議價空間 — 由於有前提砸重本的球隊並不多。以是某種水平下去說，咱們或者許仍是高估了海盜所身處的市場的現實買氣。即便在第一篇文章中，我就有提到前述的這個徵象，但首要是偏重在詮釋本季F世大運 日本 排球A(自由市場)行情低迷的緣故原由 — 然則一樣的效應也可能會對生意業務市場發生影響。
然而，FA以及生意業務市場上的球員之間有一項很大的懸殊 — 前者有著必需在球季開打前找到事情的急切性，但持有後者的賣家可隨時將籌碼撤下貨架、延後賣貨時間。換言之，若海盜不中意Cole此時此刻的買價，等本年季中、沒有FA球員當替換品的時辰再搬進去賣，那也是一個可思量的選項。太空人出的球員是海盜現階段所能拿到最佳的包裹了嗎？沒人曉得，但大概這是究竟。海盜高層可能做了一個欠好的決定，但也有可能他們的論戰績網斷是對的 — 或者許這確鑿是海盜現在所能玩龍獲得最佳的報價。但就代表此時賣失Cole是最佳的決定嗎？咱們當然就不克不及這麼篤定了。
