在顛末好幾年的接頭以及訛傳後，響尾蛇隊終究決定從本年球季最先，將要把他們的競賽用球寄存在「加濕器」內裡。此舉並非大同盟首見 — 落磯隊在這方面早已經經率先了響尾蛇15年。但這並不黑白贏弗成的武備比賽，響尾蛇花了一點時間才下這個決定。在這之前，他們的主場Cha女優搜尋se Field是全大同盟第二有益打者的球場，他們只後進……落磯隊主場Coors Field。無非，固然加濕器沒法讓Coors Field的襲擊問題歸到中性的數字，但若干仍收到一些效用。值得一提的是，響尾蛇配置加濕器的首要目的，並不全然只是為了下降球場的進擊數據；究竟上，他們原有的方針是要把競賽用球搞得「比較好抓」。投手經常埋怨亞利桑那的球太滑了，這跟亞利桑那乾燥的天氣無關。當然，本日你想做出一項輔助投手的工作，那就弗成能不危險到打者。但加濕器影響到的層面並不僅此於此 — 加濕器不僅能改變棒球的外觀，進一步來說，它可能會致使Chase Field釀成再也不是對打者和睦的球場。
加濕器的功效特別很是簡略。寄存在加濕器的乾燥棒球會吸取水份，如許他們就會變重；水會下降每顆球的彈性係數，這會下降打者擊中球以後的擊球初速。另一名專家Alan Nathan也寫過一篇文章切磋過，Chase Field裝置加濕器後可能帶來的潛在影響；而我這邊將供應另一些數字。寄存在Coors Field加濕器的棒球，會被維持在華氏70度、和50%的相對於濕度；而新聞指出，Chase Field的做法也是迥然不同。以是咱們先假定一切環境都是雷同的：同樣的溫度、濕度、以及寄存的時間長度。那末，該怎麼展望新棒球會在亞利桑那形成甚麼樣的影響？謎底：參考科羅拉多裝置加濕器後產生了甚麼工作。我沒設施奉告你棒球有無變得比較好抓。但我可以將一些數據呈現給你望。以是，如下是一張圖表，應當不算難明。我查了Coors Field在裝置加濕器先後五年的主場數據，包含裝置前的1997年到2001年、裝置後的2002臺灣彩劵年到2006年；我不僅望了落磯投手以及打者在主場的數據，也望了他們在客場作戰的數據。這些競賽當然不但落磯隊球員有份，個中也包含了必需以及他們比武的敵方。如下我拿他們在主場作戰的數據，與客場打球的問題做比較；以100為均勻，數字越大代表該項數字在科羅拉多的臨盆效率更快：
在裝置加濕器的前五年，Coors Field的均勻每場得分數會比其餘客場多出53%；每打席浮現全壘打的概率則晉升45%、BABIP值增長了16%、三振淘汰了15%。裝置加濕器後的五年，Coors Field的均勻每場得分數只會比其餘客場多出30%、每打席浮現全壘打的概率晉升23%、BABIP值增長11%、三振淘汰12%。換句話說，固然Coors Field固然仍是一個對打者十分有益的球場，但雷霆戰績最少有用地限定過去極度方向襲擊戰的徵象。與其餘球場相比，Coors Field仍是異類般的存在，但最少在加濕器被裝置後，他們打的棒球跟其餘隊打的棒球更為靠近。
固然Coors Field還是有名的打者場，但畢竟當你在海拔那末高之處打球，想限定住襲擊問題真的很難題。接上去，咱們就用簡略、粗略的估量方式(真的很簡單)，來展望倘使Coors Field加濕器的影響力以及Chase Field的加濕器同樣大，那末後者的球場數據會有甚麼樣的轉變。舉例來說，Coors Field裝置加濕器後的五年，得nba 奇摩分下降了15%、全壘打也下降了15%；而目前就讓咱們將這些數字臨時套用在Chase Field上、假定如許的效應會原封不動的移到亞利桑那，藉此比較參考：
(▲2013至2017年為Chase Field加裝保濕器前五年的數據；2018至2022年為加裝後的展望數值。)星號透露表現這僅只是展望罷了。無非，Chase Field在已往五年可以臨盆出比其餘球場高12%的分數；但若是加濕器施展如預期的結果，這座球場創造分數的產量將會比其餘球場低4%！Chase Field臨盆全壘打的概率原先比同盟均勻球場超過跨過9%、目前反倒釀成比均勻少8%！至於三壘安打咱們就先不多作闡發，畢竟它參雜著比較多雜訊、球運等場外身分。當然，棒球是一個比你我想像更龐大的活動；說老真話，我也沒設施精準猜想保濕箱能對亞利桑納帶來的影響。在他們之前，也只有一座球場可以作為參考 — 但最少那座球場在加裝這個裝備後，確鑿大幅減弱了防禦真個威力。
2024-08-23
