自古至今的大同盟生態，都有著一種光環，一種球賽內容是高高在上、弗成更動的光環；當然，這是弗成能的，且一向以來都有偌大的改變產生在球賽規定上──從大同盟使用球的材質、投手丘的高度，以致於例行賽的場數，都曾經改變過。「大同盟營運長 Rob Manfred 亟欲限定球賽中的守備佈陣」，球評 Jayson Stark 曾經報導道，「他在 2015 年、甫上任時，就曾經思索過殲滅守備佈陣的可能性；而目前，支撐 Manfred 設法的現實作為已經在建構中。」在客歲 11 月的大老闆會議中，預會且跟委員們有間接扳談的人士指出，棒球競技委員會強力mlb官網購物支撐採用某種戰略以限定佈陣。以是，大同盟打算研擬下一步，那便是，跳過球員工會的同意來限定佈陣。
道奇隊先前也行使佈陣，勝利讓教士左打Smith拉打成右半邊滾地球，讓野手能傳本壘封殺跑台灣運彩討論區者，守下樞紐分。 如下是MLB官網上對於佈陣汗青的材料： 當守備佈陣牟取各界存眷時，是 1920 年月，守方的守備聲勢會跟著費城人左打者 Cy Williams 而有所調整。 1946 年，另一個 Williams 老師又讓佈陣的爭議浮上檯面。時任印地安人總鍛練 Lou Boudreau 採用「污名昭彰」的「 Ted Williams 佈陣（Ted Williams shift）」──面臨來勢洶洶的紅襪拉打型打者 Ted Williams ，讓六名野手站在二壘壘包的右方。在 1946 年的世界大賽中，紅雀隊總鍛練 Eddie Dyer 面臨 Ted Williams 測驗考試了幾種不同品種的佈陣，而沒法立地應變的 Williams 也是以嘗到閉門羹。關於 Williams 云云地停滯不前， Ty Cobb 還地下呵他特別很是「愚笨」。 
Ted Williams 被稱為「襲擊之神」，是拉打型打者，隨後便衍八德 lol生出專門應付他的守備佈陣。 以是，佈陣又若何影響太空人隊？太空人在各隊使用部佈陣的數據闡發中，一向都走在30隊的最前端──他們在一個守備機遇中演出佈陣的概率是 37.3％ ，簡言之，約莫每三個守備機遇中，太空人就會應用一次守備佈陣。橘衫軍極端附和佈陣，已經到了他隊沒法望見其車尾燈的境界──大同盟各隊均勻使用佈陣的概率是 17.4％ ，還不迭太空人的一半；高居第一的太空人，使用佈陣的頻仍度也高過次高球隊 7.3％ 。
Hinch 曾經在受訪時，論述他關於佈陣的理念。他認為，成績並不源自佈陣自身，而是出自計劃擊退佈陣的心態，「老是有一群不肯意將球擊去其它偏向的打者，那咱們當然就要持續使用佈陣。」 Hinch 進一步透露表現：「在棒球的世界裡，沒有nba即時『越位』這個名詞──如有，那將會特別很是新鮮。」對 Hinch 而言，佈陣是被設計來擊潰強打的襲擊習性。他透露表現，若是那些襲擊習性可以改變，那所擊出的球也會有所改變。」他也點破盲點，「這並不代表咱們不消支出任何價值──關於那些打者，咱們拋卻了一半的守備場域。」「我認為咱們可以行使許多種要領，來操作一場球賽。」 Hinch 說：「我比較但願他們關於佈陣議題，在擔憂某個野手跑到那裡守備之前，先把目光放遙。」
A.J.Hinch。 知名棒球數據網站 Fangraphs 關於此議題也頒發了一篇文章（網址：https://blogs.fangraphs.com/banning-the-shift-is-a-solution-in-search-of-a-problem/），關於是否稀有據化證據能顯示佈陣的效果，做深切闡發。他們發明，守方履行佈陣後，BABIP（界內的球有若干比率能成為安打）與滾地球比例並無太大改變；但咱們無從得知若是沒有使用佈陣，上述兩項的比例會不會回升。除此以外，他們發明，形成此效果的主要緣故原由並不大是遏阻打者的進擊力，反而是投手針對投球做了一些調整與改良。如下是自 Fangraphs 文章中所擷取的經典片斷： 但若大同盟在乎的是球賽步驟及野手的舉動，我不清晰抹殺佈陣會帶來甚麼造詣。有些競賽內容切實其實會生長得紛歧樣沒錯，但這跟沒法把握飛球的觀點不同。與十年前比較，全同盟的滾地球比例僅下降 0.1％ ，大多落在 43％ 至 45％ 間。禁止佈陣可能會使打者擊出更多飛球。若是大同盟關於野手的舉動感覺擔心，那我並不認為成績並不出於佈陣，也不源自打者──真實的樞紐在於投手若何應答。
巴哈 lol
2023-11-21
