即時比分-國民隊灑1億4000萬美金，Patrick Corbin簽約分析

自由市場上最大尾的兩條魚Bryce Harper、Manny Machado，現在都還在奇貨可居、試圖爭奪驚人的大合約。無非，最大尾的投手在本日就收到了一張昂揚新約 — 29歲的先發左投Patrick Corbin公佈加盟華盛頓公民、讓後者必需在將來六年付他1億4000萬美金。我曾經在11月下旬寫過一篇名為「自由市場最大咖強投Patrick Corbin：是真貨，仍是好景不常？」的文章，臚陳Corbin的生活升沈、闡發他能在合約年投出身涯最好顯露的緣故原由、切磋本季異軍崛起的爆炸性顯露，事實是不測仍是真貨；和可否將好顯露連續上來、值得花若干錢投資他的將來。若讀者想研究更多無關Corbin的本事、球技、本年大迸發的原由、職涯歷程……等細節，迎接點進上述文章貫穿連接，如下將再也不贅述。六年140M — 即便由於部門薪水是耽誤付款、形成合約現實紅惡魔龍代價略低於帳面數字，但終於是一筆大錢。事實Corbin是否值得這些錢？公民隊給他這張合約的決定合理嗎？起首，我用一套粗拙但簡略單純的老化模子，試著推估Corbin將來六季的預期產值 — 棒球展望體系Steamer現在預估他來歲會有3.6WAR的奉獻，咱們就以此作捧油為起點、並假定他日後的生活均勻每年會闌珊0.5WAR擺佈。至於薪水的部門，咱們先暫時採取國外進階數據網站FanG柯南 巴哈raphs現在的推估 — 目前大同盟球隊均勻會花9M擺佈的價錢，在自由市場上購得一勝(WAR)。然後，咱們再套用年通膨率5%(最近幾年MLB自由球員的薪資漲幅水準)的假定、推算日後每一季購買一勝得花的本錢。按照上述的算法，如下是Corbin將來六年的預估產值……

按照Corbin來歲3.6WAR的展望、套入以後均勻每季闌珊0.5WAR的設定(注重，這裡說的是「均勻」、而非意指他每年肯定都邑剛好闌珊0.5WAR)、再假定FA的行情是每買一勝得花9M、日後年份的價錢套入5%年通膨率；咱們將會算出，Corbin將來六年的預期產值是139.5M……跟他那張140M的合約幾近相同！以為這個模子太樂觀、投手的危害現實上應當更大才對？另一個市道市情上可使用的棒球展望體系 — ZIPS，預估Corbin將來六年逐季的WAR分手會是3.四、3.三、3.一、2.八、2.五、486 昂2.3，算計17.4WAR、比下面表格的展望多出整整三勝無餘。由於Corbin的生活年剛好就浮現在合約年、過去未曾有任何一季投得這麼好，是以他是否值得云云大張的合約，必將引發論爭。然而，在上述提到的Corbin闡發文中，我早就已經經針對過這個議題、做更深切的研究 — 該篇文章的部門段落將引用至下方： 當然，關於像Corbin這類俄然選在某一年大迸發、問題遙遙逾越過去程度的選手，咱們平日很難倖免「會不會是好景不常」的質疑及擔憂。究竟上，撰寫這篇文章、關上數據庫進行考察之前，我本人也抱持著一樣的疑慮，甚至還預期大部門在某年俄然迸發的球員，日後應當會敏捷跌歸地表、變歸很平凡的選手。然而，研究效果卻讓我失去不太同樣的論斷。 起首，我找出自1995年以後、一切在「生活年」之前從未單季WAR高於4的投手，並察看這些球員在生活年以後能有甚麼顯露。這個「生活年」最早必需浮現在26歲(可以更晚)、並且WAR得介於5.5～7勝之間 — Corbin本年以28歲之齡投出身涯年、WAR值是6.三、已往沒有一年的WAR跨越4。 統共有九名投手切合前提 — 他們繳出身涯年的均勻年紀是28.9歲、WAR值是6.1，而他們在將來六季(Corbin新合約的可能長度)統共投出14.7WAR、均勻每年奉獻2.4WAR。沒錯，這份問題遙遙不如生活年的水準，但一般來說，投手在靠近30歲時原先就會最先老衰；何況，考量MLB球團現在在自由市場每買一勝的價值約莫是8～10M擺佈、甚至更多，上述這些人的顯露沒法證實Corbin不值得120～150M的投資。 若是將樣本數擴展到1980年以後切合上述前提的投手，仍能證實俄然選在某年大迸發紛歧定是壞事 — 在1980～1994年間，共有韓國職棒比分八位投手切合前提(他們投出身涯年的均勻年紀是27.8歲、WAR值6.0)，而這些球員在生活年以後的六個賽季，統共繳出16.3WAR、年均勻2.7WAR，甚至略優於1995年以後的樣本。大概Corbin以後再也投不出像本年如許的賽揚級技藝，但他本年的前進還是貨真價實 — 斬新的投球戰略，可能真的使其成為了一位更高條理的投手。 何況，來歲29歲的年紀也不算老，簽下他的球隊理應可最少取得幾個品格不賴的球季。或者許用一張五到六年、年薪20～25M的大合約，簽下一位合約年前終其平生都是中段先發、卻俄然選在最初一季大迸發的投手，望似很是冒險；但究竟上，已經經有愈來愈多半據及汗青材料，顯示本季大演變的Corbin可能真的值得這份價碼。