金鶯隊客歲球季的先發輪值顯然是場劫難。輪值統共吃下846局排全同盟倒數第3、美聯墊底；進攻率比同盟均勻高29%、排MLB墊底。每九局被敲1.69轟排全美職第三糟糕、10%的三振率減保送率排第24名；另外還被敲出全同盟第四高的35%強勁擊球率。除了Dylan Bundy以及Kevin Gausman，金鶯客歲沒有其餘先發投手的WAR跨越1；全隊吃下跨越5場先發的七位投手中，有五名的進攻率高於5.6。上一季金鶯先發算計繳出的1.2RA9-WAR、5.5FIP-Wufc台灣AR，也分手在同盟排第2八、27名；幾近一切以及先發相關的數據，他們都顯露得慘不忍睹。不僅云云，金鶯本年還一口吻喪失Ubaldo Jimenez、Jeremy Hellickson、Chrissp鬼切 Tillman這三位先發投手；固然他們客歲的顯露都荒腔走板，但一夕之間空出的三個輪值空間仍得想設施彌補。假定金鶯西恩·威廉·史考特這個冬天沒進自由市場購買外助，外部替換選項可能會有Miguel Castro、Mike Wright、Gabriel Ynoa、Alec Asher等人。依據進階數據網站FanGraph傑夫殺手s的展望，上述四位投抄本季的預估進攻率分手是5.06、5.0一、5.4一、5.73。Castro生活76場出賽僅有一場先發、客歲主投66.1局，三振保送比是丟臉的1.36、xFIP值破5。
Wright的職涯進攻率高達5.8三、並且負責先發時是更恐懼的6.32；Ynoa客歲在3A主投106.1局，進攻率也是為難的5.25。Asher生活在MLB吃下116.1局、5.55進攻率一樣很淒切。也便是說，在Bundy、Gausman死後，能被填進金鶯隊先發輪值的，全都是一群會被炸到剩下灰燼的投手。以是這個冬天，金鶯前後補進了三名先發— 分手是老同窗Tillman、客歲在遊馬隊隊投出不錯的帳面問題的Andrew Cashner、和兩天前剛簽下的Alex Cobb。上述三人的合約分手是一年3M、兩年16M、四年57M；是以，金鶯將來四序的團隊薪資逐年分手會增長25.2五、22.2五、14.2五、14.25M — 等同間接給出一張四年76M的合約(並且是頭重腳輕、有益於球員方的佈局)。這張合約在本年的市場運彩朋友圈上也許等同Jake Arrieta的代價，只無非節制權會少一季(他以及費城人隊簽了一張三年75M的合約)，以是顯然不是一筆小錢。那末，這些投資事實能換歸甚麼樣的結果？關於客歲主投93局，繳出7.84進攻率、6.93FIP、5.87xFIP問題的Tillman而言，咱們對他的指望可能不消太高 — 他也被FanGraphs展望本季只能投出132局、進攻率5.5的問題。Cashner的環境好像也沒好到哪往。他本年的展望數據一樣僅有146局、5.21進攻率 — 相較於他客歲只有3.40的進攻率，這份展望望起來過分頹廢；但他上一季的進階數據xFIP高達5.30，證實本質的投球內容並不優異。在Cashner簽約闡發文中，我就有說起過他所帶來的疑慮以及危害；所幸他領的薪水只有兩年1600萬，並不算太貴 — 舉例來說，年紀更老、問題沒有強許多的Jason Vargas，在本年的市場上也領到一張鉅細差不多的合約。
然而，我在那時照舊質疑金鶯簽下Cashner的需要性— 依據展望體系的推估，他們望起來齊全不像一支有競爭本領的步隊；不肯意提前屈膝投降拋卻、賣走面對合約年的Manny Machado，反而選擇以及菲薄的概率對賭，這是功德嗎？在補進Cashner以後，金鶯選擇持續添購戰力— 兩天前他們又遞出一張四年57M的大合約，簽下本年30歲的Cobb。然則金鶯在簽下Cobb以後，本季的預期戰績照舊是疲軟不振 —FanGraphs預估他們本年只能拿76勝、打進季後賽的概率2.6%；另一個網站Baseball Prospectus更展望金鶯本季只能贏70場。拉斯維加斯賭盤也認為金鶯隊的奪冠賠率是全同盟第五糟糕、展望勝場只有70～72勝擺佈。固然展望體系推估Tillman、Cobb、Cashner本年加總能替金鶯帶來3.5WAR(約3～4勝擺佈)的奉獻，但他們以及季後賽之間的間隔好像仍是很遠遙。於某些人來說，光是望到如許的環境，就可能已經經先對這些簽約的需要性及合法性打問號。當然，或者許咱們可以用另一個角度測驗考試斟酌金鶯隊的算盤 — 為何他們樂意做這些補強？
