昨天早上，紐約大都邑隊拿出一張兩年1700萬美金的合約，簽下還在自由市場上找事情的三壘手Todd Frazier。在闡發這張合約前，我想先來先容A球員以及菜籃推車B選手已往幾年的攻守問題— 他們都是大同盟三壘手、兩人年齡僅相差四個月；以是在數據之外的前提，這兩人也是中分春色的。(如下數據詮釋：OPS為進擊指數，上壘率加長打率；wRC+為團體進擊產能，100為同盟均勻。DRS、UZR為戍守數據，0為均勻值、越高越精彩。WAR為勝場奉獻數。) 2017年A、B選手數據 A球員：576打席、0.66保送三振比、0.215純長打率、0.772OPS、108wRC+、+10DRS、+6.7UZR、+3.0WAR B台灣運彩 nba球員：677打席、0.42保送三振比、0.163純長打率、0.737OPS、96wRC+、+11DRS、+3.2UZR、+2.5WAR 20傑克·葛倫霍16～2017年A、B選手數據 A球員：1242打席、0.51保送三振比、0.2巫師3 諾維格瑞28純長打率、0.770OPS、106wRC+、+8DRS+、+2.7UZR、+5.5WAR B球員：1362打席、0.35保送三振比、0.206純長打率、0.789OPS、109wRC+、+2DRS、+3.7UZR、+7.0WAR 2015～2017年A、B選手數據 A球員：1920打席、0.45保送三振比、0.234純長打率、0.783OPS、110wRC+、+14DRS、+10UZR、+10.0WAR B球員：2032打席、0.36保送三振比、0.193純長打率、0.781OPS、109wRC+、+1DRS、+10.8UZR、11.1WAR 2014～2017年A、B選手數據 A球員：2580打席、0.43保送三振比、0.221純長打率、0.786OPS、113wRC+、+21DRS、+16.4UZR、+14.8WAR B球員：2732打席、0.38保送三振比、0.182純長打率、0.767OPS、108wRC+、-4DRS、+10.5UZR、+14.4WAR 咱們能發明甚麼？已往四年，B球員領到更多打席數、保送三振比也以及A差不多；但他的長打產能不如A選手、團體進擊產能以及戍守數據也略輸，以是兩人奉獻的WAR值差距極為有限。將樣本放大至近三年或者近兩年，他們兩人的攻防效率仍然差不多；但由於B的打席較多，以是無機會奉獻稍高的勝場數(WAR)。無非如果只望客歲賽季，墮入低潮的B球員的攻守數據就明明不如A。此外兩人在近三年、近兩年、及已往一年打出的xwOBA值分手是 — A球員0.332、0.332、0.352；B球員0.33四、0.332、0.306。xw籃球即時比分OBA是用來權衡球員襲擊內容的問題(依據擊球強度、仰角以及三振保送比)，這項由MLB擊球追蹤體系Statcast供應的數據固然只能歸溯至2015年，但最少咱們可以確定兩人近三年的進擊效率相差不遙(但B選手在客歲墮入較明明的低潮)。從WAR的角度來望，無論是近四年、近三年仍是近來兩季，他們的年均WAR值差距都不跨越1勝；若只望襲擊問題，兩人最近幾年的wRC+也都穩固介於105～110之間、自2014年後則是A球員以113比108略勝。兩人的戍守效率也沒差太多，A選手可能略優逐一些；無非B能更康健地攢積更多打席數，以是他們的奉獻總額根本上是差不多的。
至於展望體系又是怎麼說？個中一個體系Steamer預估A球員本年將打下2.1WAR、B選手則是3WAR；另一個體系ZIPS則分手給出3.五、3.1WAR的評價。兩者都給B球員約莫一季三勝的評估、A選手倒是有些落差；如果取中間值，A球員的展望數據也許便是介於2～3勝之間、略遜於B選手但差距不多。A比B年青四個月、一樣是三壘手，無非獲得他們的價值卻很紛歧樣：球隊若想拿下A就得領取兩年17M；若想買進B則必需取出五年58.5M、並送出Denard Span、Christian Arroyo、Matt Krook、Stephen Woods四位球員。兩個選項中，你會比較想選哪個？實踐上，大部門人應當都邑選只要消費兩年17M的A選手 — 最少根據下面我供應的資訊，這個決定多是更合理的。由於無論是均勻年薪、或者薪資總額，兩年17M都比五年58.5M還要小；並且還不必要送走客歲打出1.2WAR的外野手Span、客歲還曾經是百大新秀(固然他以後的評估有下滑趨向)的Arroyo、和另外兩名投手新秀。A球員的展望產能或者許輕微不如B選手，但年薪少了3.2M、總額少了41.5M、還能少出下面四位代價一定是正的球員。拿這些籌碼(41.5M+四位球員)往市場上另做生意業務，基本不消怕補不上A以及B之間可能的細小落差。
