生意業務謊言瘋傳快要兩週後,光線終究從浩繁競爭者中,遴選了個中一支買家球隊對Chris Archer提出的包裹。有點讓人不測的是,得標者並非一最先就被認為最有但願的教士、道奇、洋基,甚至後來參加戰局的費城人、紅雀等隊;而是本年截至7/9號戰績僅有42勝48敗、還後進第二張外卡七場、一度被認為會當賣家的海盜隊。然而,包含一波11連勝在內,自那天以後海盜俄然打出14勝3敗的熱潮、戰績回升至現在的56勝52敗,與外卡二之間只剩三場勝差;進階數據網站FanGraphs在7/9號預估海盜只有1.7%的概率打進季後賽、目前則竄升到16.3%。為了買下合約最長可達2021年、薪資總額卻昂貴到僅有30M的Archer,依據MLB生意業務謊言網的報導,海盜送出兩位不久前都仍是全美最受望好的新秀、目前皆已經升上大同盟的右投手Tyler Glasnow、外野手Austin Meadows。如下我列出四大新秀評價機構 — MLB官網、Baseball America、Baseball Prospectus、FanGraphs — 在2014年後逐季分手將Glasnow、Meadows擺在百大新秀榜單上的哪一個排名。一切排名皆為開季前的評估:
機構/年份 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 |
MLB官網 | 27 | 12 | 10 | 9 |
Baseball America | 46 | 允昌16 | 14 | 23 |
Baseball Prospectus | 42 | 21 | 11 | 14 |
FanGraphs | 43 | 12 | 沒材料 | 26 |
機構/年份 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 |
MLB官網 | 45 | 46 | 20 | 10 | 45 |
Baseball America | 49 | 41 | 22 | 6 | 44 |
Baseball Prospectus | 89 | 沒入選 | 22 | 6 | 34 |
FanGraphs | 48 | 30 | 沒材料 | 5 | 47 |
咱們可以發明,一向以來各家新秀評價機構都對Glasnow、Meadows有著很是一致的評估。Glanow在2014歲首年月次入榜、並有三家排名落在40~50之間;隔年四家機構都給了10~20名之間的評估、2016年則來到陣容最岑嶺,排名緊跟在前十以後。但該季初登大同盟後控球掙扎,使其排名在2017年浮現不合、部門球探提高了對他的質疑;本季則由於已經經耗絕新秀資歷而不在榜上。Meadows生活前兩年的排名大多落在50名上下;2016年回升到緊跟前20名以後、隔季更是連拿四家全美前十。但他一樣在升上3A後問題下滑,使其本年季前的排名下滑至35~50名之間。值得一提的是,在Meadows本季耗絕新秀資歷前,Baseball Prospectus、FanGraphs分手有推出季中更新的百大榜單、將他ㄐㄩㄣˋ放在第36以及34名;評估與季前差不多、甚至輕微前進。為什麼海盜想用Glasnow、Meadows換Archer?為什麼光線想拿上述兩位新秀?如許換對雙方而言值得嗎?讓咱們先從光線角度望起 — 起首要曉得的是,坦帕灣是一支喜好蒐集節制權、盡可能在體系中塞滿年青後勁股、隨時握有薪水低價的低年資選手的球團;他們是一支典型的小市場球隊 — 關於團隊薪資從未跨越8000萬美金的光線,自由市場、低廉的球星都是侈靡品。在本年以後,Meadows的節制權還有六季、且直到2021年都只能領MLB底薪;Glasnow的節制權也還剩五年、直到2020年都只能領底薪。在Archer合約到期之際,Meadows、Glasnow才正方法仲裁薪資 — 固然價錢下跌但仍比市場行情昂貴— 對光線而言這是第一個賣點。其次,兩人都是面前目今立地就能使用、且潛在成漫空間偉大的年青即戰力,這是光線第二個考量點。在以及紅雀隊實現Tommy Pham生小黃蜂250意業務案後,有一項究竟變得再明確無非:他們想拚2019年、和在這以後的幾個賽季;以是即便賣失Archer,大重修仍不是光線的選項。