即時比分-今年冬天最詭異的簽約:大都會三年3900萬簽下Jay Bruce

如下這些統計數據,是某兩位本年進入自由市場的威力採兌獎大同盟球員已往幾個賽季所打進去的問題 — 我將他們放在同個表格以利比較:

已往四年兩人問題比較(2014~2017)

球員 打席 保送三振比 純長打率 BABIP wRC+ Def WAR
球員A 2400 0.36 0.220 0.265 101 -45.7 2.9
球員B 1743 0.62 0.153 0.289 107 -29.3 3.7
已往三年兩人問題比較(2015~2017)

球員 打席 保送三振比 純長打率 BABIP wRC+ Def WAR
球員A 1855 0.39 0.239 0.264 107 -32.1 3.7
球員B 145nba 即時比分直播5 0.65 0.152 0.298 109 -27.9 3.0
已往兩年兩人問題比較(2016~2017)

球員 打席 保送三振比 純長打率 BABIP wRC+ De羽球吧f WAR
球員A 1206 0.38 0.255 0.270 115 -20.9 3.5
球員B 1053 0.59 0.173 0.292 109 -23.0 1.9
2017年賽季兩q版喬巴人問題比較

球員 打席 保送三振比 純長打率 BABIP wRC+ Def WAR
球員A 617 0.41 0.254 0.274 118 -5.6 2.7
球員B 521 0.58 0.235 0.302 132 -12.0 2.4

(▲數據詮釋 — BABIP:球打出場內造成安打的概率、wRC+:團體進擊產能,100為同盟均勻、數值越高代表打者的問題越精彩、Def:戍守帶給球隊的分數代價,數值越大代表球員的戍守問題越精彩、WAR:勝場奉獻數。)在下面四個表格中,咱們能發明甚麼?起首,球員B明明是個保送三振比更精彩的選手、並且當他把球打出場內,取得安打世大運中華女籃的概率也明明優於球員A;但另一方面,A球員的純長打率一直都比B球員還精彩、是個更優質的長打手。兩人的戍守代價都明明低於同盟均勻 — B球員前幾季的守備問題望起來較為精彩、但最近幾年好像有比較大的下滑趨向。另外值得一提的是,固然早年面幾季的數據來望,B球員的長打產能遙遙不如A選手,但他在2017年卻繳出更靠近後者的純長打率;與此同時,球員B其餘進擊真個上風 — 保送三振比、更高的場內安打率,在上一季仍是明明賽過A選手。Cleveland Indians v Seattle Mariners固然型態不太一致,但兩人的團體產能好像沒差太多。球員A的上風在於他已往幾年更康健、得以累積更多打席數;此外,他近兩年的wRC+也略優於B選手、WAR值在近來三年更是從未後進給B球員。但很顯然的,B選手也並非省油的燈,他在客歲 — 也便是與目前最靠近的賽季 — 勝利打出明明更良好的進擊績效;而固然他已往幾年的打席數後進球員A,但他均勻每個打席所能繳出的wRC+或者WAR值並不會比較差,申明其攻守效率並不遜於A。那目前,這兩小我私家同時進自由市場 — 球員A的要價是三年3900萬美金、球員B則是兩年1600萬,並且兩人的年齡只相差五天……請問你會比較想簽誰?A球員的長打實力更有品格保障、已往幾年的耐戰度更勝一籌當然都是究竟。但他的要價是B球員的2.5倍 — 這代表若是咱們偏好簽下A球員,就得多付跨越兩倍的價值;A選手或者許比較穩固,但他以及團體防效率相差不遙、並且又剛打出身涯年的B球員有這麼大的差距嗎?究竟上,若咱們參考進階數據網站FanGraphs供應的棒球展望體系Steamer,球員A本年賽季的預估問題為106wRC+、1WAR,球員B則是110wRC+、1.5WAR — 從這個概念來望,考量兩人年紀雷同,他們的代價差距可能頗有限。偶合的是,這兩人球技上的嚴重缺陷也是截然不同 — 他們都不會打左投。

  • 捕魚機
  • 百家樂算牌
  • Q8娛樂城
  • 贏家娛樂城
  • 線上老虎機
  • 娛樂城推薦
  • 財神娛樂城
  • 玩運彩投注