即時比分-三強投爭奪國聯賽揚獎，誰最有勝算？

即便Clayton Kershaw不再像全盛時期那樣的強勢，本年的國聯賽揚獎會鹿逝世誰手照舊很難說。前天Max Scherzer、Aaron Nola、Jacob deGro阿寧 實況m偶合地都在同日出賽、前兩者更是同場對壘；而這三位本季天下聯最強的投手也沒讓人掃興、都切合預期的繳出巨匠級先頒發現。Scherzer對費城人主投七局送出10次三振、只丟兩分，卻被Nola歸敬一場八局無掉分、九三振一保送的上演；出戰偉人隊的deGrom亦不惶多讓，六局10三振只掉一分 — 這是他本年第17次單即時比場進攻率低於2.5的先發。底本已經經夠重要的戰況，跟著三人又延續繳出好顯露而加倍白暖化。近三年，Kershaw沒有一季能投滿175局、自2014年後只有一季的例行賽投跨越200局；從2015年最先，他逐季的WAR值分手是8.五、6.五、4.6、3.0，闌珊趨向明明。固然相較於大多半投手，康健時的他還是菁英集團中的一員 — 本年進攻率低於同盟均勻38%、FIP低於均值29% — 但以及全盛時期相比仍減色一截；二頭肌、下違部傷勢最近幾年賡續侵襲，致使Kershaw的出賽頻率愈來愈不穩。在近幾季狀況下滑後，挑釁國聯投手龍頭的人選立即順勢而起 — 比Kershaw更老的Scherzer、中生代的deGrom、新生代的年青投手Nola都有資歷列入接頭規模。這三位投手本年的顯露也都極為靠近、很難鑑別誰才是三人中最有資歷拿賽揚獎的球員。若是你是偏好使用傳統數據的讀者，如下我分手列出deGrom、Scherzer、Nola的勝負紀錄、局數、進攻率、總三振數供應參考；此外，我還多參加另一項數字— 隊友(打線)每九局供應的分數增援：

該把賽揚獎頒給誰？每望一項傳統數據，咱們越能發明更多互相矛盾的環境。截至現在，deGrom的進攻率明明優於Scherzer以及Nola— 每九局差距0.4分，弗成謂不光鮮明顯：換算成每200局便是8～9分、約莫折合在MLB每拿下一勝所需的分數。然而，若是lol 登不進去你是深信勝負投可以若干反映出投手實力(先不論如許的信奉是否與究竟相符)的那一派，deGrom基本一點機遇都沒有 — 到目前他才拿八勝、勝率更是不幸的五成；按照勝負紀錄，他便是個很平凡的路人級投手。如果想「統籌」進攻率以及勝負投，那你的人選應當會是15勝3敗、勝率83.3%的Nola。他以及Scherzer領有同樣的進攻率、勝場少一勝但白貓 星狸貓敗投也少三場。另一方面，Scherzer握有三人中至多的16勝、181.菜籃車推薦2局、244次三振；無非，即便這三項傳統數據都由他佔優勢，進攻率照舊毫無上風。更緊張的是，固然勝負紀錄望似有益於他，但Scherzer取得的火力增援也是至多的 — 在每九局多拿1.4分的打線奧援下，他的勝率卻仍是低於Nola；是以本質下去說，勝負紀錄最亮眼的投手應當是Nola。但Nola無論局數、進攻率、三振都沒設施討到任何便宜，若將賽揚獎頒給他、等同只注意帳面勝率；換言之，如果使用傳統數據評高下、將會碰到許多矛盾的地方。若是咱們由於deGrom只拿八勝(賽季收場後可能至多就十勝擺佈)、而不將賽揚獎投給他，關於領有最低掉分率、每九局三振跨越11人的他來說，真的公道嗎？假定咱們認為投手應當替本人的勝負紀錄擔任，那末隊友每九局只供應3.78分、排同盟倒數第九的火力增援(於是提高拿勝投的難度)，也是deGrom該扛起的義務嗎？若把票投給火力增援也不算豐沛、但照舊拿下15勝3敗的Nola，三振率、局數、進攻率全都不是榜首的他，是否真的夠格被稱為「同盟最強投手」？若是由於Scherzer的勝投、三振至多而選他，那勝率更好、進攻率打平、只有三振數後進的Nola沒資歷獲獎嗎？