「台灣の大王」王柏融參加日本職棒後，新人球季的前半段還打出算是不錯的問題，甚至還有幾回使人印象粗淺的顯露，例如在2019年6月2號面臨歐力士的競賽敲了五支五。然而來到中後半段，王柏融在歷經一陣子的傷勢攪擾中，問題每下愈況，而本年開季接頭的話題，已經不是像客歲可能會打第幾棒，或者是可以或許繳出若干轟、幾成襲擊率的問題單，而是能不克不及在一軍的先發名單中據有一席之地。
本年開季後王柏融並未連續先前暖身賽的妙手感，襲擊周全熄火，31個打數僅敲出三支短程安打，襲擊率跌破了一成，並吞baccarat 百家樂下多達11次的三振。而栗山監視自6月尾後起幾近不排王柏融先收回賽，只支配他在競賽末段以代打上陣，和幾場零星的先發。在這些機遇中，王柏融除了在一次面臨以及田毅百家樂 特色期間打敲安外，其他的機遇也沒能把握住。有些聲響會說王柏融的哪幾回先發以及哪幾回代打，遭受到的投手大部門都是些名投，像是面臨山本由伸、高橋礼以及森唯斗等人，又或者是當天其他隊友的顯露一樣低迷，但這是不敷以作為詮釋王柏融掉百家樂 三公常的主因，畢竟從多場競賽中已經很明明感到出王柏融的進擊戰略掉序，進而衍生出網路上暖議的「一等二碰三振出局」公式。
王柏融受到火腿下放二軍後，媒體記者當然也就問到了栗山監視的此舉意圖，而栗山的歸答是但願他能透過二軍的實戰，在襲擊區上調整襲擊狀態。我想這是現在最好的辦理方案了，尤為是身為洋將的王柏融已經在一軍永劫間佔了一個板凳缺，而且也沒有太多的機遇在實戰中做調整。職棒球員的手藝已經經很成熟了，襲擊技能出眾的王柏融更不在話下，接上去便是從賡續的實戰中調整，找到球感；然則沒法在一軍中調整，那也只能下放二軍。固然二軍的強度與一軍相較之下仍是差了一截，無非仿照照舊保有大王可以或許加以突破本身實力的應用空間。在切磋大王是否能有更進一步的生長時，咱們可以先來察看如下例子。撇開陳大豐、陽岱鋼、林威助這一類在日本讀高中或者是大學，有充足的時直接受日式訓練，順應日本文明所徐徐養成的例子不談，台灣輸入成名強打到日本的例子很少，個中包含了呂明賜以及陳文賓。最有名的例子便是呂明賜，呂明賜在日本二軍為了迎合日本情況，被改革成襲擊王，然則襲擊機制都改了，已往所引覺得傲的長打本領重大減弱，歸到台灣後還花了很長一段時間才徐徐找歸最後屬於本人的腳步。
陳文賓則是台灣大器晚成的全壘打王，陳文賓自身底本是上不往成棒國度隊的球員（頂多只有到培訓隊），差的便是一點和諧性以及球感；然則那時中華職棒的投手並不像日職那般完全精彩，而陳文賓本人自身領有力量，還能在台灣闖聞名號。效果來到了日本，沒法戰勝疾速刁鑽的球路，一向在二軍實習。所幸陳文賓的姿式未被「改革」，歸台灣後，一最先還維持肯定的問題，過兩三年後才淡出職棒舞台。但王柏融與陳文賓不同，他領有更為精彩的和諧性與球感。
固然王柏融是具備實力的洋將，然則他到日本好像缺乏了一段磨合期，這跟呂明賜的例子同樣。呂明賜一最先待在二軍幾個月後，行使洋將克羅馬提Warren Cromartie受傷的機遇，把握機遇先發而且大殺四方。然而跟著投手最先閃避呂明賜，球路游移在好球帶邊沿，並設定他的幾個弱點往做進擊，終於也找到了破解「呂怪物」的要領。而王柏融就現階段而言，面臨日本這類更高條理的投球型態，無論是在日職投手更精準的控球、更剛猛的球速，和更為鋒百家樂 機械手臂利的轉變球方面，好像尚未做好周全性戰勝球路的預備。
圖片泉源：陳筠(沙拉) 另外這裡有個值得一提之處，呂明賜即便在被下放二軍後顯露精彩，甚至還一度奪得央聯二軍的三冠王(打點王、全壘打王、襲擊王)，但還是對強度更高的日職一軍投手束手無策，終極難逃受到解約的運氣。是以王柏融面前目今的要務不僅是需調整好襲擊現狀，同時還應針對本身成績找出因應之道，而大王的成績我認為並非出自於手藝層面，在我眼中以他的手藝是百家樂 桌足以對付這個更高層級的同盟。這邊也簡略供應幾個對王柏融的手藝程度賦予一定的球評，個中包含了台灣球迷耳熟能詳的「東哥」黃忠義之外，日本的很多名將如江本孟紀、以及田一浩等人也一樣有相似望法。以是王柏融現在所短缺的生怕便是不少球評、球迷所認為的抗壓性，抑或者是其順應本領的不敷。而順應本領這一規模牽扯規模甚廣，涵蓋了進擊戰略的制定、襲擊姿式的微調(大谷翔平等於一個典型案例)等，本篇文章想抒發的純屬一個偏向，並非是要往對王柏融的致命傷進行渺小地猜想。