Salah作為「赤軍」利物浦近幾個賽季的主力得分別，不僅僅是加盟球隊後的每個賽季都是陣中進球次數至多的球員，即就是放眼全英超也能擺到最頂真個行列當中。然鵝，即就是如許一位頂級得分別，仿照照舊少不了有球迷不中意之處，而個中筆者最常望見/聞聲的，便是Salah的踢球氣概過於獨吃。是以，筆者作為「赤軍」球迷，本日就來以及人人好好闡發切磋一下，Salah真的這樣多球迷所說的那樣獨吃嗎？
起首，咱們要先界說在團隊競技活動賽場中的「獨吃」是怎麼一歸事。所謂「獨吃」，便是把小我私家的得分或者防禦數據放在團隊好處之上。換句話說，如許的球員在賽場上的時辰，老是會優先想著本人先得分，而不是選擇與隊友共同來製造出更好的機遇。那Salah切合如人中之龍 女優許的界說嗎？咱們可以透過幾項數據來檢視，再來下定論。起首，筆者認為第一個可以用來檢視一位防禦球員是否「獨吃」的數據，是該球員的傳球相關數據。這部門信賴讀者們應當能懂得，一位「獨吃」的球員npb即時比分理應會在傳球相關的數據上呈現較差的顯露。也便是說，若是Salah若是是一位「獨吃」的球員，在大多半時辰總想著本人得分的條件下，傳球相關的數據應該會處於一個比較平凡甚至不迭格的顯露，那咱們就先來望望第一份數據。傳球相關數據一（per90）：
| 測驗考試傳球/實現傳球 （勝利率） | 短距傳球勝利率 | 中距傳球勝利率 | |
| Salah | 39.2/32.6（83.2%） | 91.2% | 85.7% |
| Mane | 34.7/25.5（73.5%) | 79.8% | 77%% |
| Firmino | 38.6/30.5（78.9%） | 83.2% | 79.4% |
| Jota | 38.4/30.9（80.5%） | 89.5% | 75.7% |
經由過程上述數據可望出，在本賽季前場的首要輪番球員中，Salah無論是在傳球的總次數仍是在傳球的勝利率上，都比其餘三名隊友來得更精彩。當然，如許或者許還不夠透闢，畢竟也有可能Salah只是做了更多沒有甚麼本質意義且過於激進的傳球，才換到相對於高勝利率的傳球數據。是以咱們還必要從更進階的傳球數據來檢視。傳球相關數據二（per90）：*PPA：Passes Into Penalty Area
| 樞紐傳球次數 | PPA | |
| Salah | 1.73 | 1.93 |
| Mane | 1.55 | 1.62 |
| Firmi雷霆對勇士no | 1.10 | 0.71 |
| Jota | 1.07 | 0.71 |
而若是從現實能輔助隊友製造機遇的傳球來望，Salah無論是在樞紐傳球的次數仍是PPA的數據上，一樣是要優於其餘隊友。Salah顯然是有想要為隊友製造機遇，若是大多半的傳球都是一些無心義的傳球，也就不會在這些數據上呈現出比球隊構造泉源之一的Firmino還要高，對吧？到這裡實在就充足申明Salah間隔所謂的「獨吃」，顯然還有一段不小的差距。甚至若是更進一步檢視射門與得分的機遇製造上，Salah透過活動戰的傳球所創造的機遇也是陣中至多（41次，Robertson與Mane分手是第二與第三）。即就是放眼全英超，Salah本賽季的樞紐傳球次數（總次數，非per90）也排到了英超第十三名。筆者認為，若是是一位「獨吃」的防禦球員，在更器重本人得分的條件下，怎麼可能還會在為隊友製造機遇的數據上，比其餘隊友的顯露來得更好？如許算「獨吃」的話，那其餘隊友不就更有「獨吃」的懷疑了嗎？
值得一提的是，Salah本賽季每九十分鐘的射門次數，現實上已經經來到了加盟球隊以後的新低（甚至比Mane以及Jota都還要低），若是Salah切合「獨吃」的界說的話，怎麼會在這項射門次數上的數據浮現下滑徵象？（本賽季這項數據為3.20次，前幾個賽季分手為4.07次、3.74次、4.33次）這些數據都幾回再三顯示作為一位頂級得分別，Salah顯然在維持一位弓手該有的得分願望的同時，並沒有忽略與隊友的共同，甚至在輔助隊友製造防禦機遇上，也涓滴沒有怠慢的跡象。那為什麼Salah會讓球迷有「獨吃」的印象呢？
羽毛球 殺球 鋼彈 oo