相較於上一篇闡發的光線打藍鳥，洋基戰印地安人這個季後賽組合，實力明明靠近很多。這是美聯第四與第五種子的對決(兩隊皆為分區第二，印地安人戰績較佳獲得主場上風)，也是一場矛與盾的比力。洋基隊，毫無疑難，照舊是同盟最財大氣粗的球團 — 他們本年的奢華稅薪資高達265M(固然現實上只要領取60場薪資)，位居MLB榜首。除了2018年，本世紀沒有跌出前三名過。至於敵手，則因此小資、小氣聞名的印地安人，他們的團隊薪水不僅連四年降低，這季的110M更只排同盟第24。即便老闆冒死地省錢，越打越便宜的印地安人卻仍是能贏球。乏味的是，兩邊投打實力更切合「以子之矛攻子之盾」的敘說：洋基領有全美職最凶悍的火力，印地安人則手握最難被攻克的投手群。兩隊幾近打平的得掉分差(洋基+4五、印地安人+39)、都很良好的攻守品格(洋基投打wOBA差距美聯第二、印地安人第五)、勝差只有兩場，若再加上2017年首輪季後賽的對戰汗青，台灣運采都讓這組及格外乏味。
若你還不清晰本屆季後賽的賽制，可透過這篇文獲得完備細節。這裡長話短說：本年首輪只有三戰兩勝、沒有休兵日、競賽皆於高種子主場進行。相較於去年，咱們使用本季資訊進行闡發時，必需更注黑色五葉草 228重小樣本雜訊，畢竟只需多投一場七局0掉分、或者抽失一場4打數3三振的競賽，在縮水球季下數據就會差許多。更緊張的是，敵手強度也得歸入考量 — 本年各隊例行賽只跟同分區打，以是數據會有肯定水平的偏頗。對這些增補稍有觀點後，如下便是兩邊戰力闡發：我將分紅投手、野手個體談。(註：因球員數據表很佔空間，故本文頁數到達五頁，讀者可視環境將閱讀重心擺在筆墨)
投手部分
讓sbl 比分咱們先從洋基投手群最先望起：
| 投手 | 局數 | K/9 | BB/9 | HR/9 | ERA | FIP | xFIP | WAR |
| Gerrit Cole | 73.0 | 11.6韓國職棒 | 2.1 | 1.7 | 2.84 | 3.89 | 3.37 | 1.5 |
| 田中將大 | 48.0 | 8.3 | 1.5 | 1.7 | 3.56 | 4.42 | 4.19 | 0.8 |
| Jordan Montgomery | 44.0 | 9.6 | 1.8 | 1.4 | 5.11 | 3.87 | 3.64 | 0.9 |
| J.A. Happ | 49.湖人賽程1 | 7.7 | 2.7 | 1.5 | 3.47 | 4.57 | 4.33 | 0.6 |
| Deivi Garcia | 34.1 | 8.7 | 1.6 | 1.6 | 4.98 | 4.15 | 4.63 | 0.8 |
| Aroldis Chapman | 11.2 | 17.0 | 3.1 | 1.5 | 3.09 | 2.93 | 2.35 | 0.3 |
| Zack Britton | 19.0 | 7.6 | 3.3 | 0 | 1.89 | 2.61 | 3.42 | 0.5 |
| Adam Ottavino | 18.1 | 12.3 | 4.4 | 1.0 | 5.89 | 3.52 | 3.78 | 0.3 |
| Chad Green | 25.2 | 11.2 | 2.8 | 1.8 | 3.51 | 4.16 | 3.73 | 0.2 |
| Luis Cessa | 21.2 | 7.1 | 2.9 | 0.8 | 3.32 | 3.79 | 4.99 | 0.2 |
| Jonathan Loaisiga | 23.0 | 8.6 | 2.7 | 1.2 | 3.52 | 4.41 | 4.13 | 0.1 |
(▲K/9、BB/9、HR/9為每九局三振、保送、被全壘打數。ERA為進攻率、FIP只將三振保送全壘打三項投球焦點數據歸入計算、xFIP首要歸入三振保送滾地球、WAR為勝場奉獻數。粗體字是可能的先發投手人選；表上列出的投手，只限於高概率被帶入名單者。)那張九年324M的破紀錄合約，將在第一戰就施展作用：無論Gerrit Cole這季的顯露，與已往兩年的頂峰相差若干，他終於仍是讓人很頭痛的投手。他的直球均速連三季上望97英哩、轉速跟客歲同樣維持在2500轉以上。本季每九局三振11.6次、保送數卻不到五分之一，團體揮空率15.3%仍是全美職第六強。固然他本年確鑿更易被轟全壘打、敵手擊球品格晉升，但相較於三振、保送這些焦點數據，擊球問題是最輕易隨機浮動、必要更多樣本數才能反映本領的數據。