奪冠後的太空人,好像齊全沒有遭到”大眾世界大賽委靡症候群公眾的影響,到現在為止打出了高於六成的超強戰績,無非在mlb即時比分球隊聲勢還有一點小缺陷的環境,加下水手與活動家的突起,在731的市場上毫無疑難是個買家的腳色。在七月太空人毫無心外埠最先用農場換取即戰力,面臨印地安人、紅襪、洋基強勢的武備比賽,太空人也不克不及落於人後,前後買進了Maldonado、Pressly強化聲勢深度,這兩筆生意業務事實做得若何呢?咱們來一探事實。洛杉磯鐵捕:在宿將捕手McCann受傷以後,捕手的地位顯然成為了太空人特別很是頭痛的成績,固然頂替的Stassi本年破繭而出打出了111的wRC+,在捕手這個地位可說是相稱精彩,戍守方面也有高達6的DRS,而且靠著精彩的接捕手藝,在偷好球方面輔助太空人偷下了12.4分之多,堪稱攻守俱佳的捕手,頂替McCann上可說黑白常稱職。然而,在汰換率高且多傷病的捕手位,領有第二捕手黑白常緊張的一件事,尤為要在奪冠的強隊之列,聲勢深度不得不往注重,就連二號捕手的實力都不得紕漏。咱們先相識一下McCann的狀態,McCann在7月初因右膝手術進入傷兵名單,估量8月中甚至9月才能歸參預上,而來歲還有一年的選擇權──如果201七、2018拿下跨越1000個打數,他將可以選擇跳出合約,投身自由市場,而在他動了右膝手術後,2019幾近確定有McCann在太空人的聲勢中。而在Max Stassi頂替云云完善的環境下,花大錢請一名節制權長的捕手並不切合需求,因而,Luhnow也做了一筆相稱到位的補強──從天使隊盤來剩下半年的Martin Maldonado。前一陣子,太空人就賡續傳出光線Ramos的傳說風聞,這位剩下半年前明星捕手同樣特別很是切合太空人的需求,然而他在明星賽頭幾天很可憐地受傷了,因而把鋒芒轉向了天使隊的Maldonado,客歲拿下金手套獎的Maldonado可說是戍守型捕手的代表之一,整個生活只有72的wRC+,但前幾年靠著精彩的戍守,讓本人依然能在大同盟生計,客歲在偷好球方面輔助球隊偷下了32.1分之多,也讓他的WARP有著生活新高的3.2──這甚至是明星級的顯露。本年的Maldonado固然守備上(尤為是偷好球)固然退化不少,但到現在為止的顯露仍有著WordStrment Level擺佈的水準,且戍守上除了偷好球之外擋球、阻殺仍然維持著很好的水準,已往的實績也證實了他是一位有先發實力的捕手,有一名先發實力的捕手做二號捕手,對太空人來說盡對是很大的好新聞,至於送進來的新秀Patrick Sandoval,固然本年在小同盟有很棒的問題,分手在A與A+交出了2.66、運動分析2.35的FIP,但在各家的球探講演的評估並不精彩,球速煩懣、控球平凡、有著很棒的脫手、不錯的轉變球,如果養成勝利,天花板約莫在四、5號先發之間,可見太空人盤來Maldonado的價值相稱昂貴。北大荒鐵牛:如下是本年太空人牛棚的狀態:
黃蜂管 | ||||||||||||||||||
1 | Hector Rondon | 2 | 2 | 9 | 40 | 0 | 37.1 | 11.33 | 2.65 | 0.48 | .323 | 79.6 % | 50.0 % | 7.4 % | 2.41 | 2.23 | 2.72 | 1.1 |
2 | Collin McHugh | 5 | 1 | 0 | 35 | 0 | 49.2 | 11.60 | 1.81 | 0.72 | .214 | 93.0 % | 34.9 % | 8.3 % | 1.09 | 2.48 | 3.02 | 1.0 |
3 | Will Harris | 3 | 3 | 0 | 44 | 0 | 38.1 | 11.27 | 2.35 | 0.70 | .351 | 66.2 % | 52.6 % | 16.7 % | 4.46 | 2.54 | 2.29 | 0.8 |
4 | Ken Giles | 0 | 2 | 12 | 34 | 0 | 30.2 | 9.10 | 0.88 | 0.59 | .366 | 60.8 % | 39.4 % | 5.9 % | 4.99 | 2.28 | 3.26 | 0.7 |
5 | Tony Sipp | 2 | 0 | 0 | 31 | 0 | 26.2 | 9.45 | 3.04 | 0.00 | .288 | 82.8 % | 44.6 % | 0.0 % | 1.69 | 2.19 | 3.48 | 0.6 |
6 | Brad Peacock | 1 | 4 | 2 | 42 | 0 | 44.2 | 12.49 | 2.42 | 1.81 | .268 | 90.7 % | 35.2 % | 18.4 % | 3.22 | 3.95 | 3.13 | 0.2 |
7 | Chris Devenski | 2 | 2 | 2 | 42 | 0 | 38.2 | 10.24 | 2.56 | 1.40 | .299 | 76.4 % | 36.4 % | 14.0 % | 4.19 | 3.99 | 3.80 | 0.2 |
8 | Joe Smith | 3 | 1 | 0 | 33 | 0 | 27.2 | 8.78 | 2.28 | 1.30 | .235 | 67.0 % | 45.1 % | 13.3 % | 4.23 | 3.96 | 3.86 | 0.2 |