使用禁藥會使得球員變長打怪物是真的嗎？你曉得禁藥切當可以或許帶來的輔助有多大嗎？本文將試著用數據來推算出這個成績。無論在任何活動項目，關於禁藥的懲辦都是相稱嚴格的，在廣泛民眾的觀念之中，禁藥不外乎便是在受傷病攪擾時服用以減重傷病成績，或者是增長選手的力量與體能等等功能，但或者許咱們只對了一部門，禁藥對球員的影響不齊全跟咱們想的同樣。人人都曉得禁藥能讓球員變強，但始終沒有一個準確的統計數據，我參考了一篇研究文章，同時從外頭抓了些擇要來試著解出這項謎底。註釋最先之前，我認為有些工作仍是得跟列位球迷確認一下，起首，只需對大同盟汗青有些相識就會曉得，90年月並沒有分外的禁藥限定，也便是說在那年月咱們所稱的「禁藥」都是正當的，簡略來說那也是一種「正當」的選手訓練要領，只是後來大同盟將之視為「禁藥」，是以鄙人文我仍是繼續使用「禁藥」這名詞。大同盟進入2000年月後關於藥檢下了更大的工夫，這點從名人堂的票選中就能望出些許眉目，諸如Barry Bonds、Mark McGwire甚至到近代球迷認識的 RogerClemens等人，都由於使用禁藥的成績而被沒法進入古柏鎮，當然在他們之前也是有些球星使用禁藥仍然可以或許入選，我沒有要針對這點多做申明，畢竟時空違景不同，你總弗成能把人家選進棒球名人堂再踢進去吧（XD）。至於為什麼會在2000年月後剛剛更佳嚴格的取締禁藥呢？由於90年月廣泛被視為禁藥最為猖獗的年月，本篇文章我將用90年月與其餘年月的數據作出比擬，來望望在禁藥猖獗的年月打出的問題事實相比其餘年月有多大的懸殊。成績一：禁藥真的會讓打者釀成長打怪物嗎？謎底：合理，但又不齊全合理先說較「合理」的部門。
從以上這份圖表不丟臉出，禁藥猖獗的1990年月，均勻全壘打數是棒球史上至多的，乏味的是在這之前美聯的全壘數都穩居國聯之上，但在這段10年間國聯卻比美聯多出200支擺佈。以是我幫列位列出從1993年一起至2002年全壘打排行榜前三名的球員分手隸屬於哪一個同盟。
| 年分 | 球員 | 球員 | 球員 |
| 1993 | *Barry Bonds （NL） | *Juan Gonzalez （AL） | Ken Griffey Jr. （AL） |
| 1994 | *Matt Williams （NL） | Ken Griffey Jr. （AL） | Jeff Bagwell （NL） |
| 1995 | Albert Belle（AL） | Jay Buhner （AL） | Dante Bichette （NL） |
| 1996 | *Mark McGwire（AL） | Brady Anderson （AL） | Ken Griffey Jr. （AL） |
| 1997 | *Mark McGwire（NL） | Ken Griffey Jr. （AL） | Larry Walker （NL） |
| 1998 | *Mark McGwire（NL） | *Sammy Sosa （NL） | Ken Griffey Jr. （AL） |
| 1999 | *Mark McGwire（NL） | *Sammy Sosa （NL） | Ken Griffey Jr. 鼻地戰術 （AL） |
| 2000 | *Sammy Sosa （NL） | *previous nextBarry Bonds （NL） | *Troy Glaus （AL） |
| 2001 | *Barry Bonds （NL） | *Sammy Sosa （NL） | Luis Gonzalez （NL） |
| 2002 | *Alex Rodriguez （AL） 贾登·史密斯 | Jim Thome （AL） | *Sammy Sosa （NL） |